CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評深度專訪:李昌衡論朝鮮威脅與韓中關係 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-03-09 00:21:16


李昌衡博士(中評社 崔銀珍攝)
  中評社首爾3月9日電(記者 崔銀珍)韓國國防部和駐韓美軍於3月4日成立了有關在駐韓美軍部署終端高空區域防禦系統(簡稱薩德系統,THAAD)的事務磋商組,並舉行了首次會議。而美國國務卿克里此前表示薩德完全是防禦系統,如果有一天能夠實現朝鮮半島無核化,不僅沒有必要部署“薩德”,美國還可能減少駐軍。這看起來言行不一的舉動令人有些困惑,到底韓美是否已經決定準備要在韓部署薩德?為此,中評社記者在首爾韓國國防研究院圖書館採訪了韓國國防研究院安保戰略研究CENTER長李昌衡博士,就一些相關問題表達了自己的意見。

  李昌衡首先表示,對美國國務卿克里的發言,我們要好好理解。他說,“能夠實現朝鮮半島無核化”,這就是前提,也就是說如果朝鮮不再開發殺傷性武器,就沒有必要部署“薩德”。沒有朝鮮的核武器及導彈威脅,韓國也就沒必要花費大量經費引進薩德,並且還會減少駐韓美軍。正因為朝鮮威脅在不斷擴大,所以不能減少駐韓美軍數量,也不能撤掉駐韓美軍。(現在的情況是,韓國行使戰時作戰權都還要依賴美國),中國所擔憂的薩德問題,從根本上來說,是因為存在威脅因素,所以才需要部署必要,而根本的威脅因素就是朝鮮的核武器及導彈。

  換句話說,朝鮮的核及導彈如果沒有發展到今天這樣的程度,那麼,韓國根本不需要薩德這樣的武器體系。但是,朝鮮進行了第四次核試驗並發射了光明號4號衛星,核武器已成為既定事實,並且已經發展到導彈裝載核武器發射的階段,韓國目前所擁有的武器體系完全不能應對,所以,我認為韓美之間很有必要討論薩德問題。

  韓國要到2020年代中期才有可能構築kill chain或KAMD,在現有的武器體系中薩德是唯一的應對手段。在美軍立場上,如果不能防禦朝鮮的核武器和導彈,不僅很難保護在韓國土地上的3萬餘名駐韓美軍,也無法保障韓國國民的安保。 
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: