CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 病態本土主義學生們究竟要幹什麼 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-04-23 10:51:55


  中評社╱題:病態本土主義學生們究竟要幹什麼 作者:劉廼強(香港),全國人大香港基本法委員會委員、本刊學術顧問

  港台的病態本土主義運動

  台灣和香港在2014年都發生了年輕人發動的大型群眾運動,台灣叫“太陽花運動”,香港叫“雨傘行動”(開始時叫“雨傘革命”)。在台灣,太陽花運動據說改變了選舉的結果,一舉打散了國民黨。在香港“雨傘行動”的“佔領”行動雖然被結束了,但其實野貓式的零碎事件還不時發生。這重要的社會現象已經有不少的分析,但是當中有一個十分關鍵的問題,好像從來沒有人認真的探討過:這些年輕人究竟相信什麼理念?有什麼理想?他們究竟要什麼?

  為了分析的方便,我們不妨把台港兩地的群眾運動定性為病態本土主義運動。首先,兩者的公開訴求是分別以台港的狹隘獨立本位利益出發,要求與大陸長期保持隔離。本土主義的色彩已經毋庸置異,而且發展到了不顧政治、經濟、人文等現實,為了達到隔離的目標,不惜與外部勢力勾結,做出明顯不利本位利益的自殘事情,不能不以“病態”來形容。我們刻意不採傳統的“獨”字來描述,因為港台兩地的病態本土主義者訴求十分多樣化,不但有“台獨”與“獨台”,“港獨”與“獨港”的分別;在香港還有一批至今依然堅稱自己為失望的“民主回歸派”的少數中老年人一起搞局,“獨”字已經很難把他們全部概括。從已公開的資料我們知道,台港兩地的運動頭頭是經常有串連的。特別是通過“華人民主學院”,香港病態本土主義不但派員到台灣取經,同時也從台灣邀請專家來香港搞培訓。台港兩地病態本土主義者沆瀣一氣,互相支援,互為犄角,已經是不爭的事實。雖然台港兩地病態本土主義者因為客觀環境的種種不同,各有其不同的具體訴求,以及各異的表達方式,但就本文要探討問題的大方向卻是十分一致的,把兩者湊在一起談,並不妨礙最終的結論。

  表面看來,台港兩地的病態本土主義者品流複雜,思想蕪雜,但是以下幾方面,他們卻不但表現得十分一致,而且非常突出:

  • 公義:他們反對社會不公,貧富懸殊。不但如此,他們更認為大陸是一個十分不公義的社會,更貪汙腐化。台港兩地的社會不公,很多方面都帶有大陸的因素,不單大陸遊客污染了兩地社會,扭曲了資料分配,連大陸的優惠政策如ECFA,客觀的效果也是益了商家,苦了民眾。

  •民主:他們認為社會的各種問題,最後的根源都是不夠民主。他們不滿足於一人一票的代議制間接民主,追求容許民眾廣泛參與,接近直接民主的模式。少數不應服從多數,每一個人都有權維護其本身的權益,爭取發聲,並且得到當權者積極回應。如果得不到要求的結果,人民有權以各種方式作“公民抗命”。

  •反共:他們不同程度的反華,有些宣佈“來生不做中國人”,有些人更明白的表示不是中國人,但在反共這方面卻十分一致。大陸因為是社會主義社會,所以什麼東西都不好,連帶大陸人都低劣。但是你說他們崇洋的話,則只有一部份人會承認,他們一些人也對美國表示不滿,不過無論如何,中共就是不好,大陸就是不好。

  •自由:他們崇尚自由,愛怎樣說便怎樣說,愛怎樣做便怎樣做,許多時到了拒絕接受法律規範的程度。但他們可不是什麼自由主義者,對於他們認為是不公義、反民主、親共的言論,他們一概不能接受,盡量視而不見,聽而不聞,一有機會,便群起而攻之,甚至施加暴力。

  任性的孩子與成人社會的放縱

  以上四點共同價值加起來,我們實在找不到任何內在的邏輯,西方有人稱之為“身份政治”,對自我封閉,排外而言,這無疑有點貼切。類似的民粹主義,以前也曾經出現過,最近一次被稱為“法西斯主義”,因此在歐洲,他們被稱為“新納粹主義”。但在台灣和香港,兩地病態本土主義者除了語言之外,基本上不暴力,如有任何範式的話,我只能說他們是被慣壞了的專橫小孩。這種小孩還有一個特點,就是咬住不放,死纏爛打,不達目的,決不罷休。香港“佔中”的青年經常對記者說:我們在這裡呆了多天,付出了這麼多,政府連一點讓步都沒有,我們怎能退?這十多二十年成功對付父母的招數,竟然可以成為不退的理由,而且還被主流社會所接受而不受批評,正正就是病態本土主義能滋生的一個基本原因。而直至今天,台港兩地的主流社會還在千方百計的安撫、討好這些小孩。

 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: