CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 與美媒開戰 特朗普打不贏這場媒體戰爭 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-02-27 16:31:05


  在CPAC論壇演講中,特朗普炮轟媒體

  最近幾天,美國總統特朗普 與媒體的關係驟然緊張,這一緊張關係在白宮拒絕紐約 時報、CNN等幾家媒體參加新聞發布會時達到了頂峰。如今特朗普已經堪稱在打一場“媒體戰爭”,但這場戰爭,他幾乎沒有可能打贏。

  特朗普倒打一耙指責媒體製造假新聞,然而他的說法根本就是自相矛盾特朗普與媒體近日關係的驟然緊張,先是體現在2月16日特朗普在上任後舉行的首場媒體發布會上,炮轟了媒體長達75分鐘,指責許多媒體發布假新聞。隨後一天他在推特上明確表示,“這些假新聞媒體(正在失敗的紐約時報、NBC新聞、ABC、CBS、CNN)不是我的敵人,是美國人民的敵人。”而在這周五舉行的保守派論壇CPAC上,特朗普再次大肆批評那些“造假新聞”的媒體“傷害了國家和人民的利益“,“它們永遠也無法代表民聲發言”。特朗普還稱,將對媒體採取行動。

  行動在幾個小時後就出來了,在當天晚間的媒體發布會上,白宮發言人斯派塞不僅將會議地點從新聞發布廳改到他的辦公室,還禁止攝像記者進場。並且,在沒有被告知理由的情況下,CNN、紐約時報、洛杉磯 時報、Politico、Buzzfeed、BBC、The Hill、每日郵報、紐約每日新聞等媒體被拒之門外。《紐約時報》執行總編迪安·巴奎稱白宮這一做法“史無前例”。

  特朗普攻擊媒體的理由是“製造假新聞”,這可以稱得上是“倒打一耙”,畢竟從他參加大選以來,主流媒體就一直在報道、指責特朗普不斷說謊。在特朗普勝選後,主流媒體還在反思自己的客觀報道為何遏制不住特朗普的那些謊言以及有關的假新聞。當然,這是主流媒體的單方面觀點,在特朗普看來完全應該顛倒過來,誰是誰非說來話長。但是,他近日攻擊媒體製造假新聞時,就有幾個顯而易見的重大問題:

  比如,在CPAC演講中,他談到之前他攻擊媒體的那條推特,特朗普說,“他們(媒體)沒有說明我說的是‘假新聞’是人民的敵人,他們把‘假’(fake)字拿掉了。”意指媒體篡改他的話成了“媒體是人民的敵人”。然而事實是,特朗普攻擊的所有那幾個“假新聞”媒體,在報道特朗普推特時,都完整引用甚至強調了這個“假”(fake)字。很難理解特朗普為什麼會這麼說。

  又比如,特朗普當日在攻擊媒體時,說媒體發的新聞是編造的,是沒有來源的,是無中生有的——然而就在當天的推特中,特朗普卻攻擊FBI無能,沒有辦法找到“內鬼”,並表示“把機密信息洩露給媒體會對美國造成重大的損害。”換句話說,特朗普一方面指責媒體“憑空捏造”、一方面又指責FBI把機密洩露給媒體——天曉得這兩者是如何同時成立的。

  再比如,特朗普當日還表示,媒體不應該被允許使用“匿名來源”——然然僅僅幾個小時前,他的白宮助手還用匿名的方式給媒體通傳了一份簡報,用來還擊紐約時報關於特朗普陣營與俄羅斯 官員私下接觸的報道。

  所以,特朗普對媒體的指責有任何說服力嗎?難怪一大堆媒體被白宮拒之門外的時候,向來比較偏中立的美聯社和時代也仗義抵制了這場不允許錄像的發布會。甚至,一向與CNN不對付的福克斯新聞,其新聞主播史密斯在節目中公開為CNN辯護,說CNN的報道是有依據的,並非無中生有,根本就不是“假新聞”。

  福克斯新聞主播史密斯在節目中為同行兼對手的CNN辯護,告訴特朗普CNN的有關報道並非假新聞

  特朗普向媒體發難的主要理由是媒體獲得了太多機密信息,但以此為由抗拒媒體也是不成立的特朗普向媒體發難的理由,主要原因在於近期他遭遇了太多煩心的報道,尤其是媒體對其陣營與俄羅斯官方私下接觸一事的窮追猛打,這使得特朗普一方面不斷指責情報機構以及政府官員洩密情況嚴重,一方面指責媒體違法觸碰機密信息。尤其讓他惱火的是他跟澳大利亞總理通話的爭執被爆了出來,特朗普抱怨說,跟澳大利亞總理通話內容被洩露也就罷了,“萬一我跟伊朗、朝鮮領導人的通話也被洩露了呢?那豈不麻煩大了”。

  但即便如此,也不夠成特朗普向媒體發動如此聲勢浩大討伐的理由,甚至將媒體拒之門外。前國防部長、中央情報局局長萊昂·帕內塔指出,“洩密”是每個總統都必須面對而且是束手無策的。特朗普對此大做文章既沒有必要,也沒有辦法真正解決問題。

  而且,在很多美國人看來,“洩密”根本就是政府的一部分,很多政府不可告人的做法需要一些良心官員來“洩密”。比如1971年著名的艾爾斯伯格事件,這位國防部官員向媒體透露了一批絕密檔案,表明美國政府在越戰初期就採取蒙蔽、欺騙公眾的行徑以獲取人們對越戰的支持,以後這些手段更是成了政府的家常便飯。而近年來最著名的洩密事件則是斯諾登披露棱鏡計劃,雖然斯諾登現在依然是美國政府追捕的對象,但他的這一做法受到很多公眾的支持,也客觀上改變了美國政府的一些做法。

  特朗普打這場“媒體戰爭”算是延續了他的一貫做法那為什麼特朗普非要採取這麼極端的做法,來對抗媒體呢?他的做法有成算嗎?

  除去媒體報道了太多內幕信息這個讓他惱火的理由外,特朗普此時拋出“媒體戰爭”,可能還有好幾點考慮。

  首先是上任一個多月以來特朗普過得並不順心,雖然他依舊向外界誇耀他做了很多決策,但至少有兩件事是無可爭議的挫敗:一個是他發布的七國旅遊禁令被法庭推翻,被譏諷為“政令不出白宮”;另一個是才任命二十來天的國家安全顧問弗林因涉嫌“通俄”被迫離職。

  然後就是特朗普目前找不到其他的“敵人”——大選失利的民主黨人正處於弱勢,也阻擋不了他任命官員。對於特朗普來說,“沒有敵人也要製造敵人”,進入“戰鬥模式”才是他的“舒適空間”,所以前不久他還召開了一場集會,數千支持者跑來聽他的演講,作為一名剛上任的總統,這種做法幾乎是前所未聞的。

  而打擊洩密與媒體,正好還可以防止其團隊新的負面新聞產生,所以,“主流媒體”就理所當然成為特朗普現在樹立的“頭號敵人”了。

  而特朗普這一招也確實有些作用,依然有很多支持者擁護他的做法,甚至中國也有不少網友力挺特朗普,“他說的沒錯啊,就是該打擊假新聞!”然而特朗普的支持者真的搞清楚來龍去脈了嗎?

  長期來看,特朗普沒有辦法打贏這場媒體戰爭
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】