中評社北京6月21日電／新加坡“第一家庭”的內鬥引發關注。新加坡還是以前的那個新加坡嗎？
還要從李光耀說起。李光耀是東南亞、大中華圈和全球範圍內頗有威望的政治家，其在世時長子李顯龍就任總理多年。按照新加坡的政治生態，後李光耀時代或會發生政治催化效應，但李氏家族內部不會發生內訌。現實卻是，人民行動黨的政權基礎沒有動搖，但是“第一家庭”卻發生內訌了。
亂因所來，說白了是基於李光耀的遺囑和遺產。看上去似乎和普通家庭的糾紛有些相似，其實不然。李顯龍和弟妹——李顯揚和李瑋玲爭執的焦點不是為了實質性的遺產，而是對於李光耀故居的存廢。李顯揚和李瑋玲認為根據李光耀的遺囑，要麼拆除要麼不對外開放。但是李顯龍要把故居留下來，以此鞏固自己的政治地位。
因而，李顯揚和李瑋玲各自在社交媒體集中向他們的大哥開火，稱其濫用職權、消費父親政治遺產，強調對李顯龍失去了信心。更具爆炸性的是，李顯揚和李瑋玲稱李顯龍要將自己的兒子李鴻毅培養成為新加坡的接班人。
李家第三代也陷入了家族內戰。在被叔叔姑姑爆料後，李鴻毅也在社交媒體反擊，稱自己對政治不感興趣。李顯揚之子李繩武則指責伯父逼迫自己的父母離開新加坡。
新加坡第一家庭形成“二對一”的手足相殘，除了讓其父李光耀難以安息，也是新加坡在世界上的良好聲譽受損。雖然說是“清官難斷家務事”，但李家的事畢竟不是“家事”。家醜外揚，自然會在這個城市國家引發公眾非議，影響李顯龍的公職聲譽。作為世界上精准公共管理的典範，“第一家庭”的內訌，也許會讓世人看到新加坡公共治理的另一面。
多少年來，新加坡反對黨和國際社會都對新加坡有“家天下”的質疑。由於李光耀的光環籠罩，以及新加坡積累的軟硬實力，新加坡給世人的印象似乎一切都是美好的。“第一家庭”的內訌，開始讓人覺得新加坡並不像想象得那麼好。起碼，經此內訌，李光耀的形象打了折扣，而且第三代執政的可能性也幾乎不再存在。
作為華人移民，這種尷尬似乎也驗證了來自中國的醒世恒言——富不過三代。的確，雖然李光耀時代的新加坡治理完全借鑒西方，包括英語也是官方語言。但是作為華人，其執政思維和權力傳承，帶有顯然的儒教文化特征。他重視家族觀念，培養長子李顯龍成為新加坡總理，即可看出李光耀先生的濃濃的東方（中華）思維內核。但是他也犯了重視治國忽略齊家的錯誤。否則，也就不會有“第一家庭”兄弟（妹）相爭。
|
