CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
陳克明:民進黨失敗的九合一選舉策略問題
http://www.CRNTT.com   2018-12-08 00:13:36


  中評社北京12月8日電(作者 陳克明)應該說,這次台灣地方選舉的結局出乎人們意料之外,其原因比較複雜,值得認真深入研究。就民進黨而言,執政成績差是最主要的原因。民進黨的“中央”執政太差,波及地方,民怨甚重,尤其是對蔡英文的執政風格和作為頗為不以為然,其當政後不久民調就一路下滑,各種批評不斷,而蔡剛愎自用,始終堅持自己的所謂執政理念,積極推進所謂的“改革”,激化社會矛盾,而台灣急需解決的經濟等方面的問題則少有作為和成效,民眾極其不滿,這是最根本的失敗原因。而從民進黨的選舉策略上看,嚴重的失誤則是在這種情況下起了推波助瀾的作用,所以才會是“慘敗”。這主要有以下幾個方面:

  第一,“改革”政策的選舉效應失算。

  2016年民進黨重新上台執政,其主要的執政目標放在繼續執政和長期執政上,因而選擇從“改革”入手,希望從“改革”獲得好處,實現繼續執政和長期執政的目標。因而選擇從哪些方面著手“改革”就必須有選舉效應的策略考量。況且,民進黨自知執政能力有限,不能指望在未來的選舉中有多少政績牌可打,因而“改革”政策的選舉效應極為重要。民進黨精於政治算計,這是台灣社會所公認的,民進黨在這方面也頗為自信,所以一上台就接連不斷地推出“改革”措施,然而,在推進這些所謂的“改革”時,並沒有達到民進黨預先想要的效果。

  年金改革,被認為是一箭雙雕的改革措施,既打擊了藍營的士氣,也得到長期對台灣分配不公不滿的廣大普通工薪階層的贊成,雖然得罪了軍公教階層,但就選票的規模而言,顯然民進黨相信得遠大於失。但是,年金改革並沒有進行收入分配轉移,雖然符合台灣普通工薪階層的意願,但他們並沒有從這上面直接得到經濟性的利益好處,他們的經濟狀況並沒有因此而改善,所得到的只是所謂的“平等”“尊嚴”的心理感受,在台灣經濟問題沒有得到改善並使普通老百姓得到實惠的情況下,這種心理感受效應是會衰減的,甚至會有逆反,特別是當這些選民在其它方面也有不滿的時候,這種心理感受會完全消失,這個選票損失是隱性的,但卻是客觀存在的,從這次選舉的結果看,在這上面的選票損失出乎民進黨的預料之外。

  勞基法修訂,“一例一休”本來是想通過把勞工的基本權益通過法律形式加以保護,以此來獲得規模龐大的勞工階層在政治上的支持,但由於急於兌現競選承諾,討好選民,在缺乏全面考慮、權衡的情況下倉促進行,簡單粗糙,既不符合一些行業的實際情況(如服務業),也不符合低收入階層希望通過加班增加收入的需要,還大大增加了企業,特別是中小企業的經營成本,導致了新的結構性問題。進行二次修訂後社會爭議更大,可以說這項“改革”就像沒煮熟的“夾生飯”,原本這是一項期待能產生極佳選舉效應的“改革”政策,但卻遠遠沒有達到民進黨當初所設想的效果,可以說在這上面損失的選票也是相當可觀的。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信