CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 齊皓:國際海洋秩序觀念鬥爭仍在繼續 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-09-13 00:08:16


中國社科院美國研究所助理研究員齊皓(中評社 束沐攝)
  中評社北京9月13日電(記者 束沐)中國社科院美國研究所助理研究員齊皓日前在清華大學國際關係研究院舉辦的“第十七期清華大學國際關係論壇——世界秩序變革”研討會上,回顧了國際海洋秩序的變遷。他表示,國際海洋秩序在二戰後逐漸形成,但“主權邊界”與“航行自由的極大化”這兩種規範仍然在競爭。他同時指出,隨著中國海洋實力的增強,美國對海洋秩序的理解又回歸大國競爭思路。

  研究海洋秩序變遷 學術與政策意義兼具

  齊皓首先表示,研究海洋秩序的變遷既有學術意義也有政策意義。在現實意義方面,首先,從中國自身角度來說,中國正在從大陸強國走向海洋強國,如航母下水,他認為,中國正在突破島鏈走向深海,美國也認為中國周邊海洋實力和美國已經平起平坐了,所以未來中美海洋競爭會加強,隨之帶來的國際海洋秩序可能會變化。

  其次是海上絲綢之路的發展,他介紹,中國90%以上的對外貿易依賴海洋運輸。不過他同時指出,中國與周邊國家存在海洋領土爭端,在短期內沒有解決可能性,2014年奧巴馬政府“重返亞太”的一個很大理由就是中國周邊的海洋爭端,雖然現在菲律賓和中國關係緩和,杜特爾特和美國的聯繫沒有斷。

  齊皓指出,在學術意義方面,由於當前國內對海洋秩序的研究比較少,國際海洋秩序秩序的概念比較模糊。所以他表示,如果要研究海洋秩序,首先要判斷什麼是海洋秩序,如果國際秩序有很多標準,那麼這些標準是否適用於判斷海洋秩序。他回顧了閻學通、基辛格對於國際秩序的定義後認為,這些定義中有一些共同的地方,如原則、準則、行為規範,權力、軍事、利益分配等,對海洋秩序的定義可以綜合這些相同指出。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: