|
| 中國國民黨前副秘書長張榮恭。(中評社 資料照) |
中評社台北5月21日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪問時表示，蔡英文520發表就職演說當中有關兩岸關係的比重顯得比較輕，而且沒有觸及到核心問題，這應該是蔡英文所能講的極限了。他認為蔡英文的說法不足以促成未來兩岸當局的良性互動，還將會導致兩岸關係走向惡化震盪，使得兩岸關係從過去8年的正常化，轉為反常化，甚至還可能促進大陸的“統一緊迫感”。
張榮恭告訴中評社，蔡英文提出處理兩岸關係的4個原則，這個本來就是她的舊話，其中例如她講的憲政體制，實際上過去的她曾參與的“兩國論”也好，“一邊一國”也好，也都是在憲政體制的運作之內，現在民進黨在推動降低公投門檻、甚至把變更領土範圍立為公投議題，這種法理“台獨”的動向，也是在憲政體制內運作，所以憲政體制不足以維護兩岸現狀。
他分析，蔡英文也提到過去20多年來兩岸協商交流的成果，這是刻意貶低了過去國民黨執政8年兩岸協商交流的成果，因為20多年來的兩岸協商有12年的時間協商是中斷的，兩岸協商與交流主要集中在過去8年，蔡英文用20多年來形容是刻意貶低過去8年的成果，所以總體來說，蔡英文從“一個中國”原則、或者是從“一中各表”倒退；雖然她講“求同存異”，但是她也沒有展現兩岸“同”的部分何在；她所講的“九二會談”，是刻意迴避“九二共識”。
他指出，其實如果有誠意看待“九二會談”，就不能夠否認當年會談的主題是“一個中國”，蔡英文刻意用“憲法”來處理這個問題，因為她在520就職演說當中提到“中華民國憲法”這是因為她所講的憲政體制不能獲得大陸正面回應，各方提出許多建議，其中就包括“中華民國憲法”，可是她應該可以從“憲法”當中找到處理相關問題的答案，就是用“中華民國憲法”來詮釋“一個中國”，當年“九二會談”台灣所提出來的方案，也是從“憲法”來解釋“一個中國”，國民黨講的“一中各表”也是如此。蔡英文講到“憲法”卻沒有將“憲法”和“一個中國”做聯結，這就不能夠展現“求同存異”中“同”的部分，這樣是不能促進兩岸的良性互動。
張榮恭說，為何他說兩岸會從正常化走向反常化？因為過去8年，兩岸行政體糸之間，除了海基、海協制度性協商之外，過去兩年還提升到陸委會主委和國台辦主任的交流機制，進而到2015年11月的兩岸領導人會談，將來這些都很可能要中斷，雖然國台辦的回應沒有講白，但是字裡行間已經可以看得出來，從協商機制到兩岸事務首長乃至兩岸領導人會談，都將會中斷，這是行政體系方面的。
他分析，過去8年還有兩岸執政黨的互動，國民黨作為執政黨的時候和中共作為執政黨時兩岸執政黨的互動，未來兩岸的執政黨，因為民進黨的“台獨”黨綱，也不能夠出現黨際交流，所以從政府或是從執政黨的立場這兩個方面來看，因為都不能進行正常的互動，所以會使得過去8年的兩岸關係正常化，完全逆轉為反常化，那麼惡化與震盪在所難免，甚至還會因為民進黨一些作為，例如去中國化、公投法的問題，這會使得兩岸的衝突可能隨時會升高，這種情勢之下，就看程度的輕重，大陸很可能會重啟《反分裂國家法》。
|
