|
| 香港立法會議員、前民建聯主席、全國政協委員譚耀宗接受中評記者專訪。（中評社 高映竹攝） |
中評社北京3月15日電（記者 黃蔚 高映竹）“一國兩制四個字要連起來一起看，不能分開看。單獨強調‘一國’或者‘兩制’都不可以。”香港立法會議員、前民建聯主席、全國政協委員譚耀宗日前接受中評社專訪時表示，近幾年來在香港發生的多個事件反映出部分港人對大陸的抗拒心態，而這一心態的根源在於港人國家觀念的不足。
譚是香港《基本法》起草時最年輕的委員，是香港社會歷史變遷的見證者，是香港建制派的標杆。1985年至1995年，譚任勞工界立法局議員，1996年12月當選為臨時立法會議員，1997年7月至2002年6月任行政會議成員。自1998年起，參選新界西地方選區，連續四屆當選立法會議員。2007年8月，民建聯主席馬力去世後，民建聯常委會選出譚耀宗接替馬力出任民建聯主席。譚一直為民建聯工作盡心盡力，於2015年4月卸任主席一職。
譚耀宗深度參與到《基本法》的誕生過程，這一部香港特別行政區的憲制性法律，是“一國兩制”的法律保障。而在香港回歸18年有餘的今年，“一國兩制”施行得如何？卻是一道見仁見智的問題。
“‘一國兩制’這個概念沒有被人提出過、實踐過，所以沒有經驗，在做起來的時候會有一定難度，因為兩制涉及兩地的文化、歷史背景都有不同，看法也不同。”譚耀宗說，“但是18年來，我們都走在一起，經過不斷的磨合，未來我們可能還會面對很多的困難和挑戰，但是我有信心，我們一定會朝向一個更好的方向來發展。”
進來最能將“一國兩制”討論搬上檯面的，便是“銅鑼灣書店”事件了。
2015年10月至12月期間，與銅鑼灣書店有關的5人陸續失蹤件，其中最後失蹤的股東李波更是在香港境內失蹤，香港有團體、立法會議員及市民質疑李波是否被人強行帶回中國大陸，更在真相尚未明瞭之前聲稱“一國兩制”受到破壞，香港受保障的言論自由、出版自由及人身自由受到侵蝕。數日後，媒體報道了一封李波親筆信，在信中李波稱“採取了自己的方式返回了內地，配合有關方面調查”。該事件仍在繼續，但折射出香港社會對內地很重的戒心甚至疑心。
《環球時報》評論員在評論文章中發問，“個別香港居民沒有違反香港法律，但違反了中華人民共和國法律，危害了國家安全，怎麼辦？”更是將“一國”和“兩制”背後的微妙角力，攤開討論。
那麼，在“一國”和“兩制”可能衝突的情況下，孰輕孰重呢？
|
