|
| 前陸委會特任副主委張顯耀去職不沉默，黨政高層決定出重手。（中評社 資料照） |
中評社台北8月19日電（記者 倪鴻祥）台灣前陸委會特任副主委兼海基會副董事長、秘書長張顯耀去職引發軒然大波，黨政高層保持沉默，黨內也都保持低調。黨內人士私下表示，撤換特任政務官本來就不需要理由，就算有時為保護當事人，理由也不一定非要說出來，糟糕的是張顯耀公開喊冤，讓黨政高層決定下重手回應。
這位人士說，從陸委會、知情人士對外所作的回應推論，已經可以排除張顯耀的個人緋聞或私德的問題，可以排除人事不合，也不是國台辦主任張志軍訪台期間遇到抗爭負責，那只有一個方向，就是涉及業務倫理與業務道德，問題小至貪瀆、圖利，大則涉及“國安”。張顯耀出身“國安”系統，不會不清楚嚴重性，張自認蒙冤向外喊話，高層不可能再手軟，民眾也勢必要真相。
至於張顯耀去職，是否與日前外傳宣布退休的王志剛與大陸走太近，因而撤換外貿協會董座職務改梁國新接任有關？馬政府兩岸政策是否出現重大轉變？這位黨內人士認為，藍營裡真正與大陸走很近的人大有人在，關鍵人物沒去職就很難下定論。
黨內人士舉例，前國民黨秘書長蔣彥士在1985年2月6日上午突然遭蔣經國宣布身體健康為由請辭獲准，外界都臆測與1985年2月國泰集團蔡辰州涉及的十信案（台北第十信用合作社違法超貨案）有關；當時包括“財政部長”陸潤康、“經濟部長”徐立德都引咎辭職，連同蔣彥士等人當年都保持沉默，蔣彥士後來在1990年5月間獲李登輝拔擢出任“總統府”秘書長；如果蔣彥士當年喊冤，試問蔣經國會不會出重手？蔣彥士能否東山再起？都是問題。
他指出，現在張顯耀被告知去職，理應有被告知要他走人的理由，現在傳出有接獲檢舉，並有向張說明在工作上有一些疑點待釐清，待調查結果後，再重行考量，代表事前已經讓張保留顏面，張不願保持沉默，打破默契，高層也只好出重手。 |
