|
| 鍾小平。（中評社 吳政峯攝） |
中評社台北10月21日電（記者 吳政峯）洪習會與兩岸和平發展論壇訂11月初在北京登場。國民黨籍台北市議員鍾小平接受中評社訪問說，中國國民黨主席洪秀柱提出的兩岸論述，有3種可能性。其中之一可能性是，只談“一中同表”，雖有利洪秀柱參選下屆黨主席勝選；但對整個國民黨是大大不利。國民黨在2018年縣市長縣市議員選舉、2020年“總統”選舉，就大不妙了！
鍾小平向中評社表示，洪秀柱兩岸論述3種可能，第一是，若在洪習會中見到了大陸領導人，自然有加分效果，但若洪習會上，洪秀柱提出“一中各表”，這是大大加分。第二是，若洪習會上，洪秀柱沒有提出“一中各表”，而是提“一中同表”，這是大大扣分。第三是，若洪習會上，洪秀柱沒有提出“一中各表”、沒有提“一中同表”，只提出“九二共識”，這是不加分，也不減分。
鍾小平說，關於兩岸論述，“一中同表”或“一中各表”，黨內有不同聲音。2005年，連戰與胡錦濤見面，當年陳水扁提出“一邊一國”，大陸因此祭出《反分裂國家法》，連胡會的見面是有意義的。
鍾小平說，洪秀柱與歷任黨主席是不一樣，她的威望不足。洪秀柱在黨內的支持力道弱，而支持吳敦義的黨員多。35席黨籍“立委”是國民黨最大的戰力與民意，但目前看來是“立委”與洪秀柱顯然在對立。
鍾小平說，全世界政治流行是“趨中競爭”，趨向於中間的競爭。最明顯例子是以前支持“兩國論”的蔡英文，現在都改談“維持現狀”。不管真或假，蔡英文在2016年“總統”選舉已取得勝利。
鍾小平強調，國民黨也要“趨中競爭”，主張“九二共識與一中各表”。因為，沒有“一中各表”，那麼就沒有“九二共識”。“九二共識”就是1992年的辜汪會談，沒有共識的共識。兩岸在對等與尊嚴的情況下各有一條路走，他談一中，你談各表。“一中各表”就是你表你的中華人民共和國，我表我的“中華民國”。
鍾小平說，洪秀柱過去講太多次“一中同表”。洪秀柱現在的兩岸論述主張是什麼？大家不知道。今年9月4日洪秀柱在國民黨全代會提出“和平政綱”，並宣告將要以和平政綱對抗民進黨的“台獨黨綱”。但洪秀柱在和平政綱裡面，也拿掉了“一中各表”，只有“九二共識”。只是拿掉了“一中各表”，就沒有“九二共識”了！
此外，鍾小平也分析，洪秀柱此行到大陸，若簽署“兩岸和平協議”，這不是“趨中競爭”，而是往統派方向走，也為民進黨的執政鋪下坦途，民進黨也“安全”了！原因除了國民黨目前不是執政黨，況且當重現台灣提出“兩國論”，大陸對台灣進行飛彈試射，如此情形下，簽署兩岸和平協議，才有意義。
鍾小平解釋，簽署“兩岸和平協議”與提出“一中同表”，兩者是相互呼應，有異曲同工之妙。洪秀柱到大陸千萬不能提“和平政綱”、簽署“兩岸和平協議”。因為國民黨的兩岸論述是“不統、不獨、不武”，若提出了“和平政綱”、簽署“兩岸和平協議”，這等於更向大陸靠近了，這就不是台灣的主流民意。談“和平政綱”、簽署“兩岸和平協議”，其性質是趨向“一中同表”，當然不好！
對於35席黨籍“立委”擔心洪秀柱在洪習會上沒有講“一中各表、九二共識”。鍾小平答說，因為“立委”的選票是建立在“九二共識、族群融合”八字箴言上，不能自絕於本省籍選票外。如果國民黨走上新黨化、外省化，整個黨會變很小，永遠沒有辦法執政了。
|
