（胡文琦 新北 自由業）
外電報導，著名的“尼爾森報導”（Nelson Report）日昨刊出台海議題專家卜道維（David Brown），美國在台協會（AIT）理事的觀點，卜員毫不客氣的指出，不論是台灣學生霸占立法院，或是民進黨霸占發言台的行為，都是“非法”的行為；這種事如果在美國，是不會被容許的，他還認為這是民進黨的選舉手法云云。
尼爾森報導為求平衡，先是刊登民進黨立委反服貿的公開信，緊接著刊登卜員回應，他指出，民進黨的說法“略去了有關服貿爭議的大部份事實，就是民進黨從去年6月起即反對簽署，並阻撓立法院審議此一協議”；民進黨一再阻止服貿協議進入立院委員會審議，這應該就是何以國民黨會強力在3月18日把協議由委員會企圖送入院會討論。
卜員強調，學生反應這麼快，當晚就占據立法院，令人稱奇。事實上，一些民進黨政治人物當晚也確實出現在現場；民進黨也在次日對學生行動背書，並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據，民進黨的問題在於自己是少數黨，所以只要涉及關鍵利益或符合選舉動員目標，即會用盡一切方法阻止國民黨，“利用這些議題以獲取政治利益”。
坦白說，卜員說法相當直白，甚至可說是對民進黨相當嚴重的指控，因而，面對卜員此番以“第三者”角度看待服貿爭議、民進黨介入與學生“非法佔領”的論述，不止相關學運領袖應該“嚴肅面對”，民進黨更應“說清楚、講明白”，如果卜員有錯，那就應該立即要求道歉澄清，然而，如果所言非假的話，那民進黨就更應給台灣人民“一個說法”。 |
