|
| 清華大學台灣研究院副教授鄭振清（中評社 資料照） |
中評社北京7月13日電（記者 束沐）由菲律賓阿基諾三世政府單方面提出的南海仲裁案仲裁庭，於北京時間12日下午在荷蘭海牙作出非法無效的所謂最終裁決，裁決不僅聲稱“中國在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據”，還聲稱包括太平島在內的南沙群島的所有海上地物均為“礁岩”。對此，除了大陸方面堅持“不接受、不參與、不承認、不執行”的立場外，台灣方面也發表聲明，稱不接受仲裁結果、否認仲裁的法律約束力。
針對兩岸官方的表態，清華大學台灣研究院副教授鄭振清接受中評社記者採訪時表示，兩岸官方均堅決不接受南海仲裁結果，顯示兩岸在南海領土主權問題上有共同點。台灣官方重申堅持“南海諸島及其相關海域的主權屬於中華民國所有”，並且表示絕不接受仲裁結果，不承認仲裁具有法律約束力，這些表態具有正面意義，說明兩岸在南海問題上存在公約數。不過，台灣官方不敢挑戰南海仲裁庭本身的合法性和管轄權問題，並且回避了中國對南海的“歷史性權利”，無疑是缺憾。
台方聲明體現了其“憲法”的原則立場
鄭振清首先指出，所謂南海仲裁結果完全無視了南海的事實、歷史和法理，“其中最荒謬的，是把南沙群島包括太平島在內都當做礁岩，不能產生專屬經濟區和大陸架，這完全是違反事實的”。所以，他認為，台灣當局響應稱“絕不接受仲裁結果”，並且表示南海諸島及其相關海域主權屬於“中華民國”，“這份聲明堅持了台灣方面的立場和原則，從我方來看，算是台灣新當局發表的聲明裡比較正面的”，鄭振清告訴記者。
對於上述表態，鄭振清分析，由於蔡英文、民進黨已經執政，他們不敢公然違背“中華民國憲法”，而該“憲法”中所規定的“固有疆域”就包括了南海諸島及其相關海域。同時，台灣方面實際控制下的太平島是可以維持人類居住及其經濟生活的島嶼，這已為台灣民眾所共知，民進黨當局也不敢逆民意而屈服仲裁結果。
|
