|
| 台灣成功大學政治經濟學研究所教授兼東南亞研究中心主任、東亞發展暨治理研究中心主任宋鎮照。（中評社資料照） |
中評社台南7月14日電（記者 趙家麟）台灣成功大學政治經濟學研究所教授兼東南亞研究中心主任、東亞發展暨治理研究中心主任宋鎮照，13日接受中評社訪問表示，國際法庭對南海仲裁案裁決結果，南海已成亞洲波斯灣、東亞的火藥庫，中國大陸必然趁勢會有具體行動，一手硬、一手軟的更積極部署南海。這個仲裁讓兩岸同仇敵愾，也凸顯了兩岸對主權宣示的重疊性。
宋鎮照還說，仲裁結果也凸顯了兩岸主權宣示的重疊性。太平島被裁決是礁不是島，台灣方面從“中華民國”主權及“憲法”規範的固有疆域，都是大挫敗，原想置身事外的蔡政府，也挫起來了。但太平島距離台灣1600公里遠，台灣如不能在大國之間取得平衡，面對越、菲等國的騷擾，hold得住嗎？
海牙國際法庭常設仲裁法院針對南海仲裁案作出裁決，宋鎮照對中評社表示，裁決結果對中國大陸與台灣都賞了大巴掌，但國際間，主權問題任誰都是不可退讓的，也不可能就這麼簡單地就依海洋法公約、經過國際法庭幾個庭、幾個人就去改變的。
宋鎮照從南海的重要性，看仲裁結果對中國大陸、台灣的衝擊與因應提出分析如下：
第一，仲裁結果大致如外界預期，中國大陸在仲裁過程中，就強調了不參與、不承認、不接受的三不政策，但意外的是，裁決結一面倒 ，菲律賓竟大獲全勝。其實，中國大陸關於9段線的主張尚屬模糊，海洋法公約長期以來以處理海事、漁業糾紛為主，海牙國際法庭常設仲裁法院是沒有判斷其主權、歷史權利無效的權限。
第二，常設仲裁法院的裁決結果，稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內。仲裁結果挑戰了“中華民國”的11段線，因為大陸強調的9段線是延續了“中華民國憲法”對“國家疆域領海”的立場。這個仲裁讓兩岸同仇敵愾，也凸顯了兩岸對主權宣示的重疊性。
第三，仲裁結果將南海問題複雜化，南海成了亞洲的波斯灣，東亞地區的火藥庫。該仲裁結果超出了權限，對相關各方的堅持的立場不會有任何改變，但已讓法律問題變成了政治問題、軍事問題。仲裁的背後，浮現了國際間有一股對中國的反感、中國威脅論、對中國要走出黃海、東海、南海的擔憂。
|
