|
| 亞太和平研究基金會、東華大學公共行政學系執行長高長 |
中評社北京10月25日電（記者 徐夢溪）亞太和平研究基金會、東華大學公共行政學系執行長高長22日出席在南開大學舉行的兩岸經貿關係30周年回顧與展望學術研討會並發言。高長表示，對未來兩岸經貿關係的發展持審慎樂觀的態度，並強調雖然政治干預一直不斷，但市場規律總是占主導力量。
高長表示，兩岸的政治對峙一直存在，我們會擔心這樣的政治對峙對兩岸經貿的正常交流會產生影響。但如果回顧過去30年，我們就會發現，就算在陳水扁執政的八年間，兩岸政治呈現對立狀態，兩岸經貿交流受到的影響也非常有限。
高長對30年間兩岸經貿交流的發展做了三個方面的梳理。
第一，從1980年到1990年，兩岸政治上保持對立，互相的投資和貿易金額不大，但貿易仍然持續發展；從2000年到2008年間，得益於陳水扁執政後，將李登輝的“戒急用忍”改為“積極開放、有效管理”，台商到大陸的投資和兩岸貿易發展非常快。高長強調，“可以看到，市場的力量處於支配地位”。
他沒有忽略政治對兩岸經貿的影響，並坦言“政治的干預無法避免，其中存在外部性問題”。
他指出，台灣方面的外部性問題是指，經貿利益和廠商的利益與“國家”安全是相抵觸的。台灣方面正是出於對“國家”安全的考慮，政治上就顯得保守和謹慎；大陸方面的外部性問題是指，由於經濟交流有助於祖國統一，所以大陸在政策上就表現為積極進取。
“然而，台灣雖然政治上謹慎和保守，但還是必須要尊重市場的力量，做一些政策上的調整”。高長將此形容為“非對抗性的對大陸的經貿政策”。非對抗性就是尊重市場規律。“正是因為這樣的政策調整，讓兩岸經貿交流可以正常化發展”。
第二，在過去30年間，兩岸的貿易和投資的互動也在變化。80年代時，由於台灣方面的管制嚴格，兩岸間的生產要素，包括資金和人才在內的交流幾乎難以進行，通常要以貨物貿易取代生產要素的交流。因此出現了貿易取代投資的現象。在90年代，因為開放的投資、資金和人才的交流，生產要素的貿易取代了貨物的貿易。
第三，多年來，台灣在大陸投資結構和貿易結構也在改變。高長特別做了一個比較，在80、90年代，台灣和大陸的貿易和商品結構，以及投資產業的結構都發生了很大變化：產業類貿易在兩岸越來越深化。
|
