CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美國對台政策 邵育群解析美方三種邏輯
http://www.CRNTT.com   2018-07-26 00:21:23


上海國際問題研究院台港澳所所長邵育群(中評社 束沐攝)
  中評社青島7月26日電(記者 束沐)上海國際問題研究院台港澳所所長邵育群在第27屆海峽兩岸關係學術研討會上分析了當前美國對台政策的三種邏輯。她認為,特朗普的台海政策是三方面的邏輯決定的,這三方面的邏輯相互影響,互相牽制,最終決定了美國政府台海政策的走向。

  貿易是特朗普對華政策切入點 台灣牌與中美貿易問題相關

  第一層邏輯是特朗普本人的邏輯。邵育群認為,特朗普本人對美國所受到的安全挑戰的看法和美國兩黨建制派的看法完全不同,建制派認為對美國安全形成挑戰的是大國以及無國籍的恐怖組織。但特朗普本人完全是“美國第一”的思路,他認為挑戰有兩種,一種是對美國國土的攻擊,第二種是全球化在美國境內產生的負面影響,比如說搶走了美國老百姓的飯碗、實施犯罪的移民和美國不公平的對外貿易。

  邵育群認為,全球化的負面影響中的不公平貿易,是特朗普本人思考對華政策的直接切入點。她指出,很明顯,特朗普關注的是美國對華貿易的不平衡,而不是中國大陸在亞洲和世界範圍內的影響力上升,或者中國大陸對自由主義國際秩序所謂的挑戰。正是從這個層面出面,當打“台灣牌”對解決貿易問題有幫助的時候,特朗普和蔡英文通了電話,當發現“台灣牌”不能輕易打或者打“台灣牌”對解決貿易問題沒有用的時候,他馬上就停止了在台灣問題上作文章。

  兩黨精英明確對華強硬路線 但對美台關係能否突破一中框架仍有分歧 

  第二層邏輯是兩黨政策精英的邏輯。邵育群指出,從奧巴馬政府第二任期開始,美國兩黨政策精英就開展了對華政策的辯論,達成了基本共識是:美國自尼克松政府開始執行的接觸政策雖然將中國大陸融入了世界經濟體系,但是並沒有將其改變為自由主義民主國家,或者認同自由主義的民主國家。美國高估了自己影響中國大陸的能力,因此美國需要調整對華戰略。但她同時指出,兩黨政策精英並沒有在新的對華戰略是什麼的問題上達成共識,唯一的共識是對華政策必須更加強硬,同時不能與中國大陸發生直接的正面衝突。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: