CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
李向陽:中美貿易戰會以什麼方式終結?
http://www.CRNTT.com   2018-09-29 00:12:19


中國社會科學院亞太與全球戰略研究院院長李向陽(中評社 張爽攝)
  中評社北京9月29日電(記者 張爽)中國社會科學院亞太與全球戰略研究院院長李向陽教授在“中國宏觀經濟論壇(2018年第三季度)”報告會上表示,中國改革進程取得重大的進步、美國經濟出現拐點、非經濟領域的變數等因素都可能終結中美貿易戰。未來2-3年是中美貿易戰的重要的時間窗口,如果中國在這個期間抗得住壓力的同時,還能夠樹立起國內的可持續的經濟發展的模式,是決定中美均衡點最重要的因素。

  李向陽說,中美貿易戰以什麼樣的方式結束,決定著中國改革開放的方向。

  貿易戰這場博弈的均衡點的在哪裡?李向陽說,在兩個大國博弈過程中,現在找出一個時間點,或者是找出經濟學意義的均衡點,從理論上可以找到,但實踐上難度很大,取決於雙方行為、對對方的動機的判斷。

  博弈均衡是指使博弈各方實現各自認為的最大效用,即實現各方對博弈結果的滿意,使各方實際得到的效用和滿意程度是不同的。在博弈均衡中,所有參與者都不想改變自己的策略的這樣一種相對靜止的狀態。博弈各方的關係不僅體現一種利益上的競爭,更要體現出各方的合作關係。博弈實質上是由動態的競爭(討價還價)到相對靜態的合作“博弈均衡”的一個變動過程。

  李向陽表示,博弈論的邏輯最終取決於雙方自己的成本收益估價,也取決於對方的收益成本估價,存在著動態的評估和靜態的評估。

  “靜態的評估,毫無疑問美方占優勢的,”李向陽說,因為中美之間相互依存,中國是順差,美國是逆差,貿易結構不對稱,貿易夥伴的不對稱,“我們一直說貿易戰打起來,我們會得到世界絕大多數的國家支持。這個說法值得商榷的,日本包括新興經濟體是否會站在中國這邊?”

  李向陽說,除了貿易結構、貿易夥伴的不對稱,還有貿易可替代性不對稱、雙方對貿易戰的忍受力的不對稱。“靜態評估下,毫無疑問中國存在劣勢。”
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: