CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
台灣統派在新形勢下的歷史任務
http://www.CRNTT.com   2019-02-08 08:55:17


台灣中國統一聯盟主席戚嘉林博士在中評社舉辦的“第八屆港台影響力論壇”上發表演講
  中評社╱題:台灣統派在新形勢下的歷史任務 作者:戚嘉林(台灣),台灣中國統一聯盟主席、博士

  世事變幻莫測,兩岸關係現在面臨嶄新的最新/最強民意的新形勢。在統一前的此一新民意/新形勢下,台灣統派的歷史任務為何?這是許多人所關切的問題。展望未來的兩岸關係,就長期而言,兩岸人民不但原本一家親,我們原本同屬一國,但因1950年6月27日美國總統杜魯門(Harry S. Truman)下令美軍第七艦隊進駐台灣海峽,而遭分斷至今。但隨著中國大陸的日益強大,統一是大勢所趨,我們深信兩岸終將統一。

  一、九合一選舉的三大政治意義

  就短期而言,尤其是2019這一年,新形勢的變化是鉅大的。因為2018年的變化太大了,特別是台灣九合一的選舉,藍綠政治版圖一夕大翻轉,國民黨贏得15縣市、民進黨衹剩6席,幅度之大之深,遠超過一般的想像,民進黨的地方執政板塊崩盤。筆者認為這次九合一選舉在當下台灣有三大重要政治意義。

  1、台獨“民主牌“失靈

  綠營視為民主聖地的宜蘭、嘉義、高雄等地選情全部逆轉,故此次選舉尤令綠營錯愕的是其引以為傲、所謂台灣價值核心的“民主牌”與批判國府執政時的“白色恐怖”兩大利器的失靈。後者已經是白頭宮女舊事,就如同民進黨此次又祭出其對台灣民主貢獻種種舊事,選民亦多所無感,且遭“選民已經不欠民進黨”一語破解,連選後代理主席林右昌都說“台灣人民已經不欠民進黨,從今以後,我們自己不要再提民進黨過去對台灣民主的貢獻了!”至於現實民進黨的貪污腐敗則是遠甚國民黨,其政務官事涉偷拍、自比東廠、強力拔除台灣大學校長、厚顏無恥,其一例一休、兩岸政策、大砍軍公教退俸,不承認兩岸同屬一中的“九二共識”等施政,更是荒腔走板,後者且導致農產滯銷、觀光產業崩盤、經濟蕭條,結果促成農漁民與退休軍公教的聯合大反撲。

  2、綠營無人出來辯護蔡英文的兩岸政策/民心思變

  這次選舉,猶如蔡英文政府兩岸政策的變相公投。韓國瑜提出“貨出得去、人進得來、大家發大財”的口號,席捲高雄,綠營事後檢討,依簡單的邏輯推理,所謂“貨出得去、人進得來”,當然是指兩岸經濟交流及陸客來台觀光,事涉其後“九二共識”接受與否的兩岸路線之爭,但選戰時綠營無人敢逆韓鋒,點出真相,高雄選民也心照不宣,並讓此論述外溢,全島耳熟能詳,選後開票結果,無異實質否定蔡英文政府的兩岸政策。接著12月19-20日艾普羅所做民調,贊成在九二共識基礎下發展兩岸關係者更是高達61.1%(不贊成5.9%、未表態13.0%),民心思變。

  3、本土執政幻想基礎的破滅,回歸真實政治使統一進程更具理性。

  吾人反向思考,台獨能在短短二十年執政,並且第二次還是掌控行政與司法的完全執政。就常識而言,作為執政統治的政權機器,無論是東方西方,每個時代每個政權或多或少都有政爭、貪污、腐敗、蔭及二代等負面現象。如果台灣未經過民進黨的本土二次執政,對台灣所謂本土正港的台灣人(李登輝先生名言、意指台灣本省閩南人)而言,因未歷經本省人出頭天的執政經驗,故批判國府外省執政諸多缺失,何其苛刻凄厲!並自視是清廉、正直、正義等高道德的化身,甚而據以作為分離主義台獨的政治幻想基礎;但經此二次執政,幻想破滅,回到人間政治現實,但更殘酷的現實是,本土民進黨搞鬥爭,即使是其黨內鬥爭,對不同派系也是趕盡殺絕,至於立法對國民黨抄黨產,對軍公教退俸砍約35%,剥奪人民財產,這是不可想像的邪惡執政!

  二、2019年最新最強民意

  因為這次國民黨的大勝,使得一個期盼恢復與大陸良好關係/經濟交流的最新/最強民意浮現,展望未來:

  1、2019年兩岸關係樂觀

  選後為防台北市長柯文哲日後與蔡英文爭選大位,民進黨立即變臉推動綠白合作,蔡英文政府被迫不阻斷/不抹黑中國大陸官員來台參加台北-上海雙城論壇。此外,對國民黨勝選的高雄、台中、新北等新科市長立馬表示各自將加強其與對岸的交流,蔡英文政府面對此一新地方諸侯的強勢想法,在最強/最新的民意基礎下,其嚴加阻攔兩岸交流自以為是的政治基礎大幅弱化。未來,大陸肯定會複製“傅崐萁交流模式”,大力推動兩岸交流,甚至形成以地方包圍台北的量變到質變之勢,這對統一大業是非常正面的。

  2、樂觀中的負面新生事物

  此次選舉出現前所未見的新現象,那就是藍營造勢場合中,青天白日滿地紅旗旗海飄揚。社會對“中華民國”認同的強化。對此,藍營不乏深受感動者,台灣《聯合報》資深知名記者黃年就撰文多所肯定,並稱青天白日滿地紅的旗子,就是兩岸的定海神針,穩定這面旗幟,就穩住了兩岸關係,亦有論者甚至認為“中華民國才是防堵‘台獨’的良方”,惟亦有論者認為如果“中華民國”如此的確立存在,其結果與民進黨藉“中華民國”搞台獨又有何不同? 因為,就邏輯推理而言,統一除非是統一在“中華民國”之下,否則“中華民國”就如同明朝、清朝一樣走完歷史的階段性任務而不存在了(李登輝先生早在2003年8月23日就揚言“中華民國不存在”)。因此,我們應認真看待這次選舉藍營造勢場合“中華民國”青天白日滿地紅旗旗海飄揚的現象。

  此外,這兩年來,就是因為台灣當局不承認體現一個中國原則的“九二共識”,中國大陸乃中斷兩岸官方往來。但此次勝選之國民黨籍高雄市市長韓國喻承認“九二共識、一中各表”,台中市長盧秀燕則稱“九二共識”是“不統不獨不武”。依韓國瑜和盧秀燕的論述,就台灣社會對兩岸關係的認知而言,豈不一夕回到馬英九“一中各表”的時代?故如何化解此一逆轉現象,也是值得兩岸有志之士關注。

  3、獨派勢力仍在

  藍營不可被勝利衝昏了頭。無可諱言,這次選舉是地方選舉,民進黨現在仍然是完全執政的執政黨,依台灣現行體制,兩岸關係/政策直至2020年新選總統上任前,仍是蔡英文主導。此外,綠營雖然敗選,民進黨仍有6席,仍有那麼多支持者,高雄選舉是近數十年來民進黨在重大選舉中首次沒使用奧步(指使用處於選舉法邊緣的下三濫手段)的選舉,故民進黨高雄市長候選人陳其邁出現敗選後人氣反增的現象,兩度在臉書直播,為感謝相挺,12月8日在駁二特區舉辦咖啡會,邀請支持者粉絲喝咖啡,原來衹準備一千杯,但報名者高達9,967人,故現場加碼一萬杯咖啡,被索取一空,支持者熱情洋溢,故統派不可掉以輕心。

  4、美國介入的負面因素

  台灣統派不可忽視美國因素。中美關係惡化,副總統彭斯不久前發表反華演講,台海形勢詭譎,且美國為遏制中國的崛起,居然假加拿大之手逮捕商業競爭對手華為創辦人任正非的女兒孟晚舟,這樣不可思議的醜陋邪惡手段都使得出來,那未來美國為了利用台灣遏制中國崛起,會做出什麼事呢?

  眾所周知,蔡英文不但是具有強烈台獨理念的革命型台獨分子,而且具有堅強的毅力。經此大敗,如果蔡英文在2020年連任之途困頓,那2019年是否會在兩岸問題上製造危機,加速台灣向台獨路上傾斜? 因為,民進黨是二度執政,熟稔政府運作,何況蔡英文更是行政資歷完整,20年前就主筆《兩國論》及其推動方式,這也是為何日前前國安會秘書長蘇起憂心蔡英文仿效李登輝1995年動用行政資源打“美國牌”,藉美國之力推動台獨。蔡英文政府高價聘僱多個公關公司密集進行遊說工作,並將民進黨黨工直接納入台灣的駐美代表處,站在對美工作的第一線。蔡英文還在華府成立“全球台灣研究中心”,致力拉攏美國政學菁英,兩年多來辦了20多次的每月研討會,還由台北的文化部贊助多項藝文展演。台僑也被全力動員頻繁出入國會山莊,例如“台灣人公共事務會(FAPA)”人員撰文就稱,在“台灣旅行法”通過前,“超過百位台美人由全美各地趕來美國首府,在一天之內拜訪過超過百間參眾議員的國會辦公室”;換言之,如果民進黨動用行政資源繞道華府打“美國牌”,利用中美現階段的嚴峻矛盾,煽動台灣民粹主義,製造惡質議題,唆使美國打“台灣牌”,製造中美衝突,甚至使中美為台灣問題攤牌,從而火中取栗。對此,台灣統派應高度警惕並未雨綢繆。

  三、台灣統派

  面對此一新民意/新形勢下,台灣統派應如何做?在探討這個問題時,吾人先瞭解一下台灣統派。

  1、台灣統派:在提及台灣統派時,先對台灣統派現況有個基本瞭解。所謂台灣統派,就廣義而言,所有支持統一的團體或個人,都是統派;另一約定俗成的說法,則是指傳統上的二三十多個大小團體,例如傳統上的夏潮聯合會、中國統一聯盟、台灣地區政治受難人互助會、勞動黨、新黨、中華基金會、新同盟會、海峽兩岸和平統一促進會、中華僑聯總會、台灣釣魚台光復會,與近年成立的兩岸和平發展論壇、中華兩岸和平發展聯合會、中華民族團結協會、中華統一促進黨、藍天行動聯盟、中國新洪門黨、中國台灣致公黨、人民最大黨、中國民主進步黨、中國和平統一黨、台灣共產黨、兩岸統合學會、台灣抗日志士親屬協進會、一國兩制研究協會、中華產經文教科技交流協會等二三十個大小團體,其中成員也有部份重疊者,總人數佔台灣社會是一很小的比例,且因為成立先後不一、原因不一、成員背景不一,各有屬性,倘依其統一理念區分,則有紅統、藍統、黃統、左統、急統、緩統等。

  就統派整體實力而言,前述傳統的台灣統派團體成立先後不一,成員人數不一,有的團體人數還很可觀,例如被視為紅統的“中國統一聯盟”,成立迄今整整30年,就有七個分會、盟員三四千人,惟各個團體人數全部加總,相對於台灣總人口,無可諱言,仍非常有限。但是他們的存在卻很重要,因為在統一前的過程中,台灣統派就是樣板,具體體現台灣社會仍有這麼多人強烈主張統一,其中“中國統一聯盟”盟員和左統成員更是視中國大陸為祖國。換言之,台灣統派對台獨而言,即使在民進黨綠營的台獨意識高壓態勢下,仍有這麼多人強烈主張統一,甚至視中國大陸為祖國。

  誠然,台灣統派人數雖然有限,但發出的聲音卻遠大於其總人數比例,例如台灣統派先後就有由“中國統一聯盟”前後兩任主席紀欣和戚嘉林主辦的《觀察》雜誌和《祖國文摘》兩本政論刊物上市,在島內包括誠品、金石堂連鎖店二三百家書店陳列販售,成為島內統派發聲的重要管道,發揮一定的影響力。復因二雜誌邀稿審慎,故其主筆群均屬社會菁英,儼然形成島內統派的言論陣地。

  2、統派存在意義:統派的存在本身就具有重大的政治意義,就如同日據時代台灣有認同中國為祖國的“祖國派”,且台灣同胞內心深處民族感情上視中國為祖國,所以一旦台灣光復的時機來到,水到渠成的完成兩岸統一。然而,台灣統派的重要性,不僅是體現台灣社會有一強烈支持統一的指標性群體,並且要在統一的論述上發聲/引領台灣社會,其中紅統成員是傳承日據時期台灣先賢視中國大陸為祖國的情懷。

  統派作為一指標性群體來說,無論是統一前或統一後,都是統一大業中島內不可或缺的中堅力量;就現階段的實務面而言,台灣統派可扮演宣傳統一論述的角色和加強理論武裝的角色。

 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: