】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
《中國評論》第264期精彩觀點搶先看
http://www.CRNTT.com   2019-12-01 00:13:50


《中國評論》第264期目錄(中評社圖片)
  中評社北京12月1日電(記者 海涵)由中評智庫基金會主辦的第264期《中國評論》月刊2019年12月號已出刊,本期《中國評論》刊發了關於台灣、香港、中美、南海、“一帶一路”等議題的獨到分析。內容精彩,值得一讀。

  在本期“總編思語”——《中美貿易戰:以現實主義為依歸方能合作共贏》一文中,《中國評論》月刊總編輯、兩岸關係和平發展協創中心專家委員周建閩指出,美國既然將中國作為長期的主要戰略競爭對手,祇要其戰略目標和戰略環境不變,美國必然不會取消對華的戰略壓力,會繼續在各個方面、不同領域對華施壓。總之,要做好可能發生更壞情況的應對和打算,對此,國人應有充分的思想準備。中國的改革開放歷程證明,拋棄意識形態窠臼、秉持現實主義的開放、合作、共贏的觀念與政策,是世界潮流的大趨勢,也是人類社會進步的光明大道。

  本期“智囊闊論”欄目刊登了《論對台“一國兩制”的包容性》、《統“獨”對抗新階段與深化兩岸文化交流的形勢及任務》、《審視兩岸關係的時與勢》三篇文章。

  在《論對台“一國兩制”的包容性》一文中,作者中共中央黨校國際戰略研究院教授趙黎青指出,自1979 年以來,大陸執政黨確立了“和平統一,一國兩制”對台政策的大政方針。具有包容性是“一國兩制”同“一國一制”的根本區別,而對台“一國兩制”則比對港澳“一國兩制”具有更大的包容性。對台“一國兩制”的包容範圍究竟有多大,都是由哪些因素決定的,為什麼值得台灣方面認真對待,為什麼是兩岸統一的最佳選擇?回答上述問題,需要弄清什麼是“一國兩制”,特別是“一國”是什麼“國”;弄清實現國家和平統一的兩種方式同統一後“一國兩制”安排之間的關係;還需要從對台“一國兩制”的政策實踐中把握政策包容演變趨向。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信