|
| 大國隱性軍事競爭與中美衝突管控（圖片來源：直播截圖） |
中評社北京9月15日電（實習記者 高悅）9月13日下午，清華國關新知論壇第72期“大國隱性軍事競爭與中美衝突管控”在線上舉辦，北京大學國際關係學院助理教授祁昊天擔任主講嘉賓，就隱性軍事競爭與中美衝突等話題展開討論。
祁昊天指出，軍事競爭是大國間競爭、區域乃至全球軍事安全與衝突管控的核心議題之一，在學理探索與政策研究中具有重要意義，在既有的研究路徑內已取得較為豐富的成果，但依然存在基本邏輯、案例選擇與敘事、衡量指標的選擇等無解的內部矛盾。
祁昊天認為，軍事能力的生成與呈現具有隱形特征，新質軍事和作戰能力本身也愈加不再表現為顯性的力量呈現。在隱性競爭視角之下，他提出用“調整”解釋的定性方式，關注軍事競爭的動態性、長期性與演化性。
祁昊天通過基本博弈、攻勢占優、實力轉移、實力轉移後的類型差異四種隱性軍事競爭模型，探討大國競爭條件下衝突可能爆發的條件以及所需補償機制和均衡條件。他認為，相比於近現代主要歷史案例，如歷次主要裁軍與軍控、美蘇冷戰危機管控機制，中美兩國對於競爭和衝突管控的實際有效措施安排仍處在較為初級的階段。兩國管控機制的實際運作受到美國國內政治形勢干擾較大，管控機制在高層宏觀框架與中低層互動之間存在缺口。但從另一個角度來看，中美兩國在長期軍事競爭的共同演化過程中，已在逐漸建立一套學習與默契機制，部分達到了維持穩定性的效果。中長期而言，將這些機制實體化和精細化，是兩國國家安全和地區局勢穩定的共同需要。
祁昊天引用習總書記的三句話來概括大國在處理軍事能力時需要處理三個問題，第一句是“打鐵還需自身硬”，強調能力建設與實力積累，中國處在目前的國際環境下，還需要彌補之前的不足之處；第二句是“戰略定力”，指如何認識能力、實力的提高，如何認識軍事競爭的性質；第三句是“鬥爭是一門藝術”，在能力、實力提高的基礎之上，中美應該如何相處。
|
