|
| 劉江華認為不應“神化”一個人的力量。 |
中評社香港12月10日電／立法會港島區補選塵埃落定，反對派聲稱前政務司司長陳方安生當選是爭取2012年雙普選的“強心針”。但在一個論壇上，多個政黨代表、學者均指出，是次補選並非“民主與非民主”的對決，希望外界不要“神化”陳太的個人力量。民建聯副主席劉江華更坦言:“愛國無分先後，民主不分你我”，市民目前的主調是理性務實，希望本港和諧穩定，可以繼續前進。他希望在政改問題上可與各黨派尋找“中央放心，市民安心”的共識。
尋“中央放心市民安心”共識
據文匯報報道，劉江華昨日出席城市論壇時總結最近區議會選舉的經驗，認為市民的主調是理性務實，希望本港和諧穩定，繼續前進，不再纏繞於事件上的爭拗：“市民目前不是談如何爭取民主，而是如何務實落實民主。”他坦言“2012或是2017年都只是差一屆，鬥至你死 我活是沒有需要”。他希望最終能尋找到“中央放心，市民安心”方案的共識，因為尋求最大的共識，求同存異，就是市民目前最大的核心價值。
民建聯可令政改向前走
對於反對派聲言陳太在是次補選維護了本港的核心價值，劉江華認為不應“神化”一個人的力量，而陳太作為反對派的“共主”，希望陳太可以向反對派作出忠告，不要凡事反對，並在民主方面學懂妥協，有商有量，以符合目前的實際情況。
香港中文大學社會學系副教授陳健民坦言，若補選是“民主與非民主”的完全對決，那麼反對派即使派出何秀蘭也應該會勝出。
他指出，是次補選更多的是“人格政治”，民主只是其中一個部分，而爭取2012年雙普選亦不是最近兩次選舉的強烈因素，不然區選不會出現反對派落敗的結果。
他相信，隨著“七一效應”在消散，05年反對派未能與政府就政改取得共識，令市民強烈爭取民主的氣氛與情緒亦在消散中。他期望，日後政黨之間可以合作，與中央關係較好的民建聯對政改的取態，會對本港政制發展有一定的影響，令中央可以放心讓本港民主向前走一步。
不必過份解讀陳太當選
一國兩制研究中心總裁張志剛亦說，社會不應對陳太當選有過份的解讀，因為葉太與陳太2名候選人在普 選的立場幾乎是一致，因此不能單純以勝出者是支持普選，落敗者就不支持普選作為解讀﹕“兩個人都係一人一票乞返鈬，沒有道理說一個是民主，一個並非民主。”他認為，選舉中始終個人的因素較為重要。
民主黨前主席楊森則聲言，陳太沒有歷史上的包袱，除了爭取普選，亦可以代表港人向中央反映訴求，相信是反對派與中央溝通最適合的“使者”，希望建制派不要拆掉陳太與中央之間的溝通橋樑。 |
