中評社香港5月23日電／本港議決政改當前，中央選擇此時推出“中港基金互認”，自然有人把兩者拉上關係。有意見認為，中央欲在當下的“港股大時代”進一步炒旺港股，有利政改通過，但亦有認為宣布推行基金互認，即不論政改能否通過，互認都會進行，不存在政改不通過中央會“懲罰”香港的說法。立法會金融服務界議員張華峰說，基金互認討論了好幾年，相信與政改無關，他估計“深港通”及“滬港通”加碼消息，也在“七一”前公布。
此外，亦有分析認為，中央急欲透過不同渠道“放水”刺激中港股市，來帶動經濟動力回升。
據了解，基金互認本來敲定前年年底出台，惟及後中央決定全力催穀“滬港通”，遂把互認計劃抽起。香港證監會投資產品部高級總監蔡鳳儀昨日表示，中港證監三年前開始籌劃基金互認，因兩地監管體系不同，要花時間比較兩地監管法規和投資者保障。
中央臨近“七一”批出金融政策，又被坊間解讀為“送大禮”，有消息人士認為，香港的金融法規、基建及國際投資者群，正是中國市場所欠缺，如要推動人民幣國際化及有限度開放資金，也得經香港“出公海”，香港並非單方面受惠。
有基金界人士稱，中港基金互認確可帶旺基金業，惟當中潛伏的監管問題也得正視，雖說來港銷售的“國產”基金已獲中證監審批，惟內地監管水平與香港及國際要求有差距，早已是“公開的秘密”。內地基金忽然倒閉的新聞明顯較香港常見，雖說內地有其基金倒閉善後程序，但萬一中伏的是香港投資者，索償定有不少難度。
來源：星島日報 |
