中評社北京3月25日電／美國司法部長巴爾24日致信國會兩黨稱，特別檢察官米勒的調查沒有發現總統特朗普的競選團隊成員在2016年總統選舉期間“通俄”，特別檢察官對特朗普是否妨礙司法“不做結論”，但司法部的結論是關於總統妨礙司法的指控“證據不足”。
分析人士認為，從巴爾的披露看，米勒調查報告總體上對特朗普是“重大利好”，解除了他上台以來一直背負的沉重政治包袱。但圍繞米勒報告能否全文公開發布、司法部的結論是否公允等，兩黨恐再起紛爭。
結論出台
米勒於2017年5月受命就“通俄門”展開調查，本月22日將調查報告呈交給了巴爾。
巴爾在致國會參眾兩院司法委員會兩黨領導人的4頁信函中說，關於“通俄”問題，米勒報告“沒有確定特朗普競選團隊成員與俄羅斯政府合謀或協作干預選舉活動”；關於特朗普涉嫌妨礙司法，米勒團隊就相關各項指控進行了“全面的事實調查”，最終決定“對所調查的（總統）言行是否構成妨礙司法不做結論”，而交由司法部長裁定。
巴爾說，他和司法部副部長羅森斯坦做出的結論是，米勒調查所發現的證據“不足以確定總統有妨礙司法的違法行為”。
巴爾還表示，他將“盡量多地”公開這份機密報告的內容。
共和黨一方普遍對巴爾所述米勒調查結論感到欣喜。特朗普發推文稱：“沒有‘通俄’，沒有妨礙司法，全面、完整脫罪。”副總統彭斯稱調查“完全證明（特朗普）無罪”，指責民主黨“在這些不可信的指控上花費太多時間”。國會參議院多數黨領袖麥康奈爾則表示，調查結果說明特朗普有關他的團隊並未“通俄”的表態是正確的。 |
