CNML格式】 【 】 【打 印】 
王崑義:兩岸誰最可能製造攤牌? 
http://www.CRNTT.com   2019-03-15 00:07:34


  中評社台北3月15日電(作者 王崑義)3月11日蔡英文召開“國家安全會議”,討論反制中國“一國兩制台灣方案”,會中除了提出7大指導綱領之外,“國安會”在報告中也指出,去年九合一選舉結果,讓中國大陸認為近兩年多對台政策成功,預料北京將擴大在台灣的影響力,為加速統一進程營造有利環境。此等作為勢將加劇台灣內部分裂,也有可能導致兩岸在台灣問題上提前攤牌。

  兩岸真的會提前攤牌嗎?這恐怕不是符合現實的判斷。如果大陸真的認為“近兩年多來對台政策成功”,那麼大陸應該算是贏家,既然是贏家,大陸只可能趁勝追擊,怎可能會跟民進黨政府攤牌,大陸政府再怎麼不會玩牌,也不至於把一手好牌故意砸爛,只有賭徒心態,才會孤注一擲跟贏家玩起攤牌遊戲。

  現在最令人擔心的才是民進黨政府是否出現了賭徒心態,在去年九合一選舉挫敗以後,民進黨找不到再起的風向球,蔡英文的聲望更一直趴在谷底,政權已經岌岌可危,明年如果政權不保,那麼幾千個身居高位、坐領高薪的“吳音寧們”,將同時失業,這些人沒有專長、無以維生,為了拚命保位,最後選擇不惜跟大陸攤牌,這才是最讓人憂心之處。

  試想,在“國安會”報告中所分析的大陸對台工作認定,大陸的策略首先是“和統”及“武統”併進,並配合強硬“反獨”的統一台灣策略。第二是楬櫫“一國兩制台灣方案”,為統一台灣模式及步驟定調。第三是運用台灣社會分歧及藍綠對立,從台灣內部形塑統一氛圍及條件。第四,北京將根據台灣內部政治形勢變化,策略性調整統一路徑的實施時程。

  但是,大陸政府從來就只有講“和統”,有說過要“武統”,即使習近平在《告台灣同胞書》40周年紀念會上的講話,提到不放棄對台使用武力,也限縮在針對外國敵對勢力與“台獨”,並沒有要對台灣人民使用武力,“中國人不打中國人”的話語並沒有消失。所以,大陸對台使用武力,只是消極性的預防危機,不是用來統一台灣的手段。民進黨刻意把它解讀是和統、武統併行,這只是民進黨恐中牌外延的解釋,不符合事實。

  更何況大陸國家主席習近平在兩會期間發表對台講話時還說:“對台工作既要著眼大局大勢,又要注重落實落細,要把工作做到廣大台灣同胞的心裡”。他更說:“要探索海峽兩岸融合發展新路”。顯然現階段大陸還在追求兩岸融合的過程,還不是把統一提上進程表的時刻,“國安會”解讀大陸已經進入統一進程的時間表,這也不符合事實。

  至於,“國安會”報告中還認定,大陸推動“對台31項措施”,核發在大陸台胞“居住證”,視台灣人民如中國公民,形同兩岸尚未統一前的“統一”政策,這樣的判斷其實有些離譜。

  不管是去年228大陸提出的惠台31項措施,或是9月1日推出的台胞“居住證”,都僅只是單向對在大陸的台胞的優惠政策,台灣人民除非到大陸去就職、求學、長住,不然也享受不到這樣的待遇,所以蔡政府說,這是尚未統一前的“統一”政策,並非實情。

  大陸對台的“統一政策”,基本上應該還停留在“探索”的階段,正如“習五點”中所提到的“探索兩制台灣方案”,而這還得必須經過“民主協商”的過程,但是這些都還沒有做,怎麼可能就出現了“統一政策”呢?

  如果硬要問大陸對台的統一政策,除了“一國兩制”之外,應該沒有第二選項,如果還要問“一國兩制”的牛肉在哪裡?那麼有必要重新去發掘鄧小平當初提出一國兩制時,在裡面所放置的牛肉是什麼?包括,維持“台灣的制度不變,生活方式不變,台灣與外國的民間關係不變,外國在台灣的投資、民間交往照舊”。“台灣作為一個地方政府,可以擁有自己的自衛力量、軍事力量”等。

  但是,即使等小平已經提出這麼寬鬆的一國兩制內容,在台灣仍找不到市場,所以,習近平才會倡議“探索兩制台灣方案”,就是要找尋專屬於台灣一國兩制的牛肉,而不是把目前港澳所實行的一國兩制完全在台灣複製。所以,民進黨政府把惠台31項措施和居住證等同於統一政策,應該也不是這麼回事。

  從以上種種解釋來看,大陸對台政策現在確實掌握一手好牌,只要繼續順手打下去,可以繼續得分。真正要擔心的反而是民進黨政府,明年如果蔡英文不能連任,民進黨才需要去解決幾千個從政黨員的失業問題,這難免會讓他們產生焦慮,所以提前跟大陸攤牌就不無可能,這才是大陸在明年台灣大選前最需要防範的事。

  (作者:王崑義,台灣國際戰略學會理事長、教授)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信