CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
張亞中:台北不應該只思考維護安全

http://www.chinareviewnews.com   2013-05-26 00:14:41  


 
   創造和平:兩岸的唯一選擇

  我想用一個簡單的數學公式來描述如何維護安全。“甲方的威脅能力=甲方物質力量的強度X甲方的進犯意願”;“乙方的防禦能力=乙方物質力量的強度X乙方防禦的意願”。如果“甲方的威脅能力等於乙方的防禦能力”,那麼就是勢均力敵的平衡,誰也沒有獲勝的把握,所以不容易發生衝突,雙方都維持安全。

  假如北京是甲方,台北是乙方。從這個簡單的公式來看兩岸關係,首先要問,這個公式的兩端可能會平衡嗎,或有平衡的機會嗎?隨著大陸的經濟發展,GDP增加,有更多經費強化武力,軍事力量一定會繼續超過台灣。另外,我們也可以判斷,如果台灣要走向分離主義,大陸動武的意願一定不低。因此,如果要保持這個公式的平衡,台灣不止需要加強防禦能力,也必須強化防禦意願。

  強化防禦能力的方法有二個,一是向美國買武器。但是買武器是很貴的,一顆愛國者三型飛彈,連同發射設備,平均要新台幣二億元左右,按一下電腦鍵,飛出去就沒有了。每多買一顆,就少了一些經費給其他經濟、民生或福利部門。再說,要買多少顆才能確保可以攔截大陸對台灣的飛彈攻擊?政治人物說,大陸目前近兩千枚飛彈對準台灣,那麼我們至少要有兩千枚愛國者飛彈才夠用,這還是每一枚愛國者飛彈都可以完全準確命中下的計算數量,可是我們有足夠的經濟能力採購這麼多嗎?

  另一個方法就是尋求美國的支援,讓台灣防禦的能力加上美國的防禦能力就可以與大陸分庭抗禮了。或許有人會這樣想,買武器最主要是向美國買個保險,必要的時候,美國會來幫台灣。這種邏輯正確嗎?如果兩岸戰爭挑起,美國一定會來嗎?我可沒有這麼樂觀。再說,等美國總統或國會決定派兵,烽火下的台灣又剩下了什麼呢?

  更值得問的問題,今天在台灣有多少年輕人有為台灣安全打仗的意願?或許有,但是不會比中國大陸還強吧!由以上分析,可以清楚看出,台灣是無法讓這個傳統維護安全的公式平衡的。

  要使得上述的安全公式有效運作,最簡單的方法,不是先去思考如何增加自己的武裝力量,也不是如何強化自己的防禦決心。我們不可能去改變中國大陸武器能力,但是可以做到一點,就是如何減少大陸對台灣動武的意願。或者更進一步,如何讓大陸對台動武的意願降到零。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: