從以上個重要決議文可以看出，有時說台灣要追求獨立，有時說台灣已經獨立，有時說認同台灣就是認同“中華民國”，有時又說台灣的國家認同不正常。甚麼時候提甚麼主張，端賴當時政治選舉的需要。台灣是否已經獨立，也是民進黨說了就算。
民進黨近日推出的《2014對中政策檢討紀要》，“台獨黨綱”是否要凍結的聲音沒有進行討論。其實，所謂“凍結台獨黨綱”也不過也是個“假”的論述，民進黨早就想以“獨台”來取代“台獨”，但是陳水扁在第二個任期把它打亂了，陳水扁認為，要把“台獨”這個“假”的命題用“真”的態度來玩，所以提出“公投”、“正名”。而以“凍結台獨黨綱”來接受“獨台”的說法，則是用“假”的態度來玩這個“假”的命題。其實不論民進黨用甚麼說法，貫穿其六次決議文的一個核心精神即“兩岸的主權是分離”的，堅持的是“一邊一國”的分離主義路線。
在兩岸問題上，我們了解，目前兩岸的法理現狀是：治權是處於分治狀態。“中華民國”政府的治權範圍只在台澎金馬，並尊重中共在大陸的治權，但是兩岸對於主權宣示目前是相互重疊，而非分離。民進黨其實只要說清楚，兩岸的主權宣示到是甚麼樣的關係就可以了，是單一？兩個互不隸屬？還是重疊？而不需要在名詞或形容詞上下功夫。
“假”的食品傷害社會健康，“假”的行為影響社會道德，“假”的論述影響兩岸的未來。台灣前途論述的大事是假不得的！
（中評社特約作者張亞中，兩岸統合學會理事長、台灣大學政治學系教授） |
