CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 張亞中:“馬習會”能否舉行端在一念之間 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-09-06 00:22:08


張亞中稱,主要兩岸領導人“轉念”,就能寫下千秋功業 中評社記者 余東暉攝
  中評社華盛頓9月5日電(記者 余東暉)正在美國推廣其倡導的“統合論”的台灣大學教授張亞中指出,以目前的政治氛圍,舉行“馬習會”的確充滿困難,但事情是在一念之間。如果兩位領導人能夠“轉念”,就“反對分離,接受分治”達成共識,就會在歷史上寫下功業。他說,“馬習會”的時間、地點、場合其實都是細枝末節,為兩岸人民開太平才是最重要的。

  正值外傳大陸方面已經向台灣遞送今年在北京舉行的APEC峰會邀請函,“馬習會”能否舉行再受關注。張亞中日前在此間與媒體座談時指出,希望“馬習會”能舉行,“馬習會”談什麼比較重要。他認為,如果兩位領導人能夠坐在一起,就“反對分離,接受分治”達成共識,他們就留下千秋功業。他說,其“統合論”中倡導的這八個字不是什麼創意,而是兩岸的法理現狀,兩岸並不需要做什麼實質性讓步。如果兩人能就此達成共識,為兩岸和平發展奠定很好的基礎,何樂不為?

  中評社記者問:以目前台灣的政治氛圍,以兩位領導人面臨的政治現實,同意“反對分離,接受分治”有多大的可能性和必要性?張亞中回應:以目前的政治氛圍,的確是充滿困難,但事情總在一念之間,山不轉水轉,水不轉人轉,人不轉念頭一轉,就無限寬廣。他稱,兩岸的現狀就是,各自憲法宣示的主權包括對方,但治權處於分立(不是分離)的狀態。兩位領導人不過是要把現狀講清楚,固定下來,為兩岸未來融合奠定基礎。如果他們這麼做了,就完成重要的歷史任務,也會得到民眾的支持和擁護。

  張亞中稱,其“統合論”與蘇起等人不久前提出的“大一中”架構最大的不同是,兩種建議都主張“接受分治”,但在主權方面,蘇起稱“模糊才美麗”,施明德也說“政治人物要保持模糊”,而他認為,當你一方面要大陸承認治權分立,另一方面主權主張又要保持模糊時,北京方面是不會接受的。“我的主張是,治權是分的,主權是合的,將來追求的是治權的統合(integration),而不是像歐盟那樣是主權的統合。”

  張亞中指出,正是因為兩岸政治定位不確定,服貿協定在台灣才充滿爭議性,政治問題不解決,台灣人就擔心經濟上與大陸融合而被套住。他呼籲,馬英九應當尋求兩岸政治對話,如果有膽識,在2016年之前與大陸簽和平協定,然後在台灣走必要的法律程序,包括“立法院”通過,以及由此引發的民進黨反對而要求進行的“公投”。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: