CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 張亞中:別讓臨全會變籌安會 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-10-15 10:50:15


  中評社台北10月15日電/台大政治學系教授張亞中15日在中國時報發表文章說,1915年8月14日,楊度聯通孫毓筠、李燮和、胡瑛、劉師培及嚴復,聯名發起成立“籌安會”,隨後發表聲明,大聲疾呼:“我等身為中國人民,國家之存亡,即為身家之生死,豈忍苟安漠視、坐待其亡?特糾集同志,組成此會,以籌一國之安。”然後開始做一些假民調。這個歷史有名的“籌安會”,目的其實只有一個,就是要推翻孫中山先生所創建的民主共和,恢復帝制,讓袁世凱登基。

  文章說,整整100年後,2015年10月初,朱立倫等國民黨高層大聲疾呼:我等身為中國國民黨黨員,本黨之存亡,即國家之存亡,豈能苟安漠視、坐待其亡?特邀集同志,召開臨全會,以籌“立委”少輸、本黨延續、國家之安。
 
  這個當代的“籌安會”,目的也只有一個,就是“換柱推倫”。民國初年的籌安會,讓袁世凱坐了83天的皇帝,朱立倫發動的“當代籌安會”,可以讓朱立倫風光多久?現在看來,不到一百天。朱立倫當然在功業上不能與袁世凱相比,但其破壞制度所為,將與臨全會的所有諸公,一起載入民主史冊。

  文章說,朱立倫召開臨全會的舉措,已經讓所有政治學者瞠目結舌。經過初選產生的候選人,可以在投票前百日被主席拉下馬來,換自己上場,在全世界的民主國家也屬首例。

  陳長文律師公開撰文,透過臨全會換柱有法律上的爭議。文章背後的潛台詞是,如果洪秀柱訴諸法律,國民黨沒有贏的可能。法律只是一道防線,對於一個政黨來說,如果沒有程序正義與誠信的防線,這個政黨還剩下什麼?當台灣兩大黨都如此時,台灣的民主還有什麼?

  文章說,洪秀柱經過初選連署,這些連署的人並非是黨高層,也非黨代表,而是一般合格的黨員。洪秀柱通過的高標準民調,支持者非是黨員,而是全民。一個經過黨員及46%全台灣民意支持的候選人,臨全會有資格把她拉下來,換上一個沒有經過一般黨員認可的參選人?臨全會的一千多位代表的意見,可以超過“防磚條款”通過的全民調民意?

  一百年前的“籌安會”,理由冠冕堂皇,又是救黨,又是救國,目的只有一個,就是要袁世凱當皇帝。百年後的臨全會,理由仍然冠冕堂皇,但格局小了許多,只是為了“立委”少輸幾席。

  文章說,國民黨中央不僅要違反初選制度,又要洪秀柱做“國民黨的岳飛”,以“兩岸主張違反黨意及主流民意”為名,讓她受“莫須有”之冤,最後還要她為黨團結忍辱,做“台灣的阿信”。

  文章說,臨全會周末即將上演,各位黨代表是要選擇共同演出這齣歷史大戲,不在乎洪秀柱“含冤莫白”,也不在乎“錯殺無辜”;還是能夠以國民黨百年基業為念,要求就事論事,不讓“當代籌安會”再現,要求洪秀柱與朱立倫公開陳述各自的兩岸主張,然後投下神聖一票。如果始作俑者堅決不辯論,您們也應該就洪的兩岸主張是否違反黨意或主流民意表示立場,而絕不做違反黨的初選制度及傷害誠信的行為。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: