另一個比較嚴肅的思考，就是國民黨黨中央的政治立場是否改變？是否已經將原本的“親美和中”轉換為“反共不反中”的“反共親美”的立場。
“反共不反中”是目前美國國務卿蓬佩奧等鷹派要打擊中國崛起的說辭，目的在於刻意區隔中共政權與人民，但是其本質就是對中國大陸下手，希望把北京打趴下去，全然不會在乎大陸人民的經濟損失與感受。
國民黨黨團在“立法院”的兩項提案，是由國民黨智庫所建議，“立院”黨團提出，國民黨中央最後認可，所以可說是黨中央所認定的立場。這動作不但非常沒有智慧，而且可悲！第一、“親中賣台”並不是國民黨真正的作為，而是外界的污衊，國民黨應該用更完整的理念與論述來說服民眾，而不是用“討好”、“媚俗”的方法來取悅。現有的做法，衹是顯示了國民黨還是拿著香跟著民進黨拜。第二、立場、原則怎麼可以拿來做為“戰術”運用？眾人皆知，一旦台美復交，就是美國採行“兩國論”，而必然引發兩岸軍事衝突。另外，在美國目前正打著“台灣牌”，希望台灣扮演“馬前卒”的時候，國民黨還提出“政府應請求美國協助抵抗中共”的議案，不就是白目的“提油救火”嗎？難道國民黨中央希望“武統”早日到來嗎？如果“親美反共”真是國民黨中央目前的政治立場，那麼，那未來面對美國的軍售、美豬的進口及其它美國的索求，國民黨將失去反對的立場。在兩岸關係上，國民黨也將再也無角色與分量。
四、未來愈來愈難，但一定要找到北
三個哲學上的終極問題：你從哪裡來？你是誰？你往哪裡去？這三個終極問題是每個人必須思考的人生課題。
這三個哲學上的終極問題，也是每一個宗教都在嘗試解決的問題。能認識這三大問題的是“明”，不能認識的稱之為“無明”。“無明”即因無智慧而看不清問題的本質與存在意義，終其一生衹能在黑暗中摸索，走上了生命輪迴的無間道。同樣的，一個國家，一個政黨，如果在這三個終極問題上“無明”，必然走向毀滅。
民進黨對於“中華民國”的瞭解，正是這種“無明”的展現，無論對“我們的國家哪裡來、國家是什麼、國家哪裡去”都有著混沌不清的認識。民進黨無明地認為在台灣的“中華民國”的前身是日本的殖民政權，與1949年以前的“中華民國”無關，1996年台灣直選以前的政權都是外來政權，認為台灣人不是中國人、中國史是外國史。對於現在的國家是什麼，是“中華民國”？“中華民國台灣”？或是台灣？民進黨也說不清楚。民進黨對於國家往哪裡去，更是做不到，說不清。明明主張獨立，卻不敢正名制憲，口口聲聲說自己是個“主權獨立的國家”，但是卻公開聲明不想與美國建交。一個執政的政黨，對於自己所屬國家的過去、現在與未來都弄不清楚，所謂的執政，等於是找鬼拿藥單，人民怎麼能好。 |
