|
| 李家泉 |
中評社北京8月11日電（評論員 李家泉）自1945年台灣回歸祖國後，經歷蔣介石、蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九五代領導人；中國大陸這邊，也先後經過了毛澤東與周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平等數代，迄今快70年了。雖然兩岸關係近數年來已經有了很大改善，但距離問題的最終解決仍然是遙遙無期。雲天在望，海水滔滔，難道兩岸關係還要再拖70年？100年？200年？……。這對台灣人民、兩岸人民究竟有什麼好處？筆者認為，兩岸問題終究是要解決的，而且早解決比晚解決好。
然而究應循著什麼樣途徑來解決？筆者思之再三，認為在以下兩個途徑中，最終必須擇其一。
一是“三黨整合”。即現在海峽兩岸的三個主要政黨——共產黨（紅）、國民黨（藍）、民進黨（綠），可在“一個中國”的框架下進行整合。共產黨主張“和平統一”，國民黨主張“維持現狀”，民進黨主張“主權獨立”。共產黨主張的和平統一，當然是有條件的，例如尊重台灣現行制度、民主權利、保證生活水平不降低等。但和平統一也並不是一蹴而就的，而需要有一個逐步的溝通、交流、協商和發展的過程。問題是，不能老是停滯不進，甚至人為地拉著後退。國民黨主張“維持現狀”，這個現狀就是“不統、不獨、不武”，這與美國的對台政策是一致的。這個現狀能長期維持嗎？任何現狀，都是相對的、暫時的、過渡的，不能前進就必然後退。兩岸的現狀，在“太陽花學運”後，不是被人為地在拉著後退了嗎？民進黨主張“主權獨立”，即與中國大陸割斷臍帶，使台灣成為“新而獨立的主權國家”。這能行得通嗎？這必將破壞兩岸目前來之不易的和平發展局面，不僅中國大陸不會同意，台灣人民也不可能同意。民進黨自稱本土政黨，但它畢竟是少數，並不能代表台灣人民。這樣三個政黨，三種主張，長期對立，不作溝通和整合，什麼時候才是盡頭？這對人民只能是“禍”而不是“福”。 |
