CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
台灣主流民意的變化及兩岸機會之窗

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-30 17:02:37  


台灣主流民意是在變化的。
  中評社訊╱題:台灣主流民意的變化及兩岸機會之窗 作者:章念馳(上海),東亞研究所所長、本刊學術顧問

  ●台灣“立委”與“總統”選舉至少呈現了台灣民意的八大變化。
  ●台灣主流民意始終是在變化的,變化的主要動力依然是大陸因素、島內因素、國際因素三個因素的互動,島內主流民意在“本土第一”與“清廉民主第一”,在“台灣優先”與“兩岸雙贏”等諸多重大問題上,繼續在做著艱難選擇。
  ●我們高興地看到,一條激進的“台獨”路綫被遏制了,二十年來兩岸激烈的統獨攻防戰有望走入“和平共處”與“和平發展期”。
  ●應遵循“先易後難、先經濟後政治”的原則,用實際行動把握兩岸機會之窗。

  台灣是個選舉社會,權力來自選票,今年又逢兩場重大選舉——1月12日的“立委”選舉及3月22日的“總統大選”。而這兩場選舉又與四個“公投”議題相捆綁——“討黨産公投”、“反貪污公投”、“入聯公投”、“返聯公投”。這一切讓這兩場選戰更火爆,雙方政策宣示與競選口號,更是火藥味十足,相互厮殺,激烈對陣,兩岸關係也充滿著失控的危險。幸好兩場選舉都平穩落幕,顯示了台灣選舉素質在逐步提高。

  選舉的結果是讓人驚訝的,擁有八年執政資源的民進黨竟以超大比分輸給了國民黨。一個外省人的後代馬英九以超221萬票優勢擊敗了本土政權的代表人物謝長廷;一個以代表本土利益的民進黨竟淪落爲“立法院”中僅占四分之一席位的小黨,而背負“親共賣台”的國民黨竟擁有地方政權(23個縣市)與“立法院”(113席)中的四分之三絕對優勢,台灣再度實現政黨輪替。這一切都是民意使然。民選政治就是選票决定一切,選票是人民表達意志的一種方式。選舉結果再次證實——民意如流水,水可載舟,水也可覆舟;民意思變,順乎者昌,民意可畏,民意可敬。因此,我們與其關注選票的結果,不如關心選戰中民意呈現的變化,這更爲重要。

  筆者擬就這兩場選舉中民意出現的變化與今後兩岸關係走向作一淺探。

  台灣主流民意發生了什麽變化

  我們過去說台灣主流民意是求和平求安定求發展,所以要求維持現狀的人一直占有60~70%,大多數台灣同胞又是愛台灣和主張台灣優先,這就構成了台灣主流民意。但是,台灣主流民意又不是一成不變的。我認爲這次台灣“立委”與“總統”選舉至少呈現了台灣民意的八大變化:

  一、經濟與民生議題開始壓過意識形態議題

  在過去八年,乃至李登輝主政的十二年中,意識形態議題——藍綠、統獨、族群、省籍、愛台、賣台、親中、反中……,一直壟斷了整個台灣社會。操弄這些議題比致力經濟與民生更能獲取選票,因此意識形態泛濫成灾,出現“台灣式文革”。但民衆在爽了一陣之後,發覺這些極端意識形態,不僅無助提高台灣競爭力,也無助台灣“出頭天”,更無法改善生活,還成了貪瀆的領導人的保護傘。於是民意開始厭惡與摒弃這條極端的“台獨”路綫,開始回歸與關注經濟與民生議題。而國民黨端出的“經濟與民生大餐菜單”顯然比民進黨豐厚,馬英九找了財經出身的蕭萬長作合夥人顯然是找了個行家裏手。這次選舉開始涉及輕稅簡政、溫室效應、教育制度、能源政策、多元文化、健保問題、國土資源、永續發展等重大經濟社會議題,因而先得民心。

  八年來,民意從高度意識形態化轉向務實的經濟與民生問題,也顯示了陳水扁極獨路綫始失人心,一個貪瀆的政權終於被民意拋棄,民意還了連戰一個公道,還了馬英九一個清白,台灣開始走向族群和解之路。

  二、改善兩岸關係與促進“三通”成了正面訴求

  在過去選舉中,“逢中必反”,凡涉兩岸議題,必被套上“中共同路人”和“賣台集團”紅帽子。而這次選舉中,雙方均開始搶改善兩岸關係與促進“三通”的票源,都打出改善兩岸關係與促進“三通”的時間表,都表示要“大釋”台商,甚至感謝台商對台灣的貢獻,紛紛討好台商,而再也不是指責台商是“掏空台灣”。這種變化是令人吃驚的,證明台灣同胞開始意識到在全球化的今日,從台灣走向大陸,由大陸再通往世界,是台灣必由之路,兩岸的相互開放,共同發展,走向雙贏,是台灣之福,而非台灣之禍。人心之變,故令兩岸“三通”議題,此一時,彼一時也。

  三、利用歷史製造“悲情”的做法開始失靈

  在這兩場選舉中,民進黨依然操控了選舉的議題設置權和壟斷了話語權,依然故伎重演,利用歷史製造“悲情”,依然不遺餘力攻擊兩蔣,大有將外省人趕盡殺絕之勢,企圖讓島內民衆對外省人望而生畏,藉以鞏固本土政權,尤其利用“2•28”製造永久的仇恨。但是民進黨的這一法寶開始失靈,民意顯示出“向前看者生”與“向後看者亡”的傾向。人們對“鞭尸”、“改名”、“換牌”……感到徒勞無益,尤其台灣第四代新選民,即所謂“前九二世代”與“後九二世代”,他們沒有這麽多歷史記憶與意識形態,他們的“政治熱情”普遍低落,對兩岸議題相對寬容與務實,對歷史看法較爲理性,認爲沒有必要爲“中正紀念堂”與“大中至正”改名付出這麽多代價。可以說台灣民意正在逐漸走出對歷史認識的誤區。

 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: