熊玠:中日東海爭議問題大 布什訪華重點談甚麽

http://www.chinareviewnews.com   2005-10-19 10:27:35  


熊玠教授接受中評社記者專訪,談中日東海爭議,及布什訪華。
  中評社香港10月19日電(記者 潘星薇 潘凱儀)紐約大學政治學系終身教授熊玠先生本月13日在香港接受中評社記者專訪。熊教授認為,中日東海爭端是資源之爭,近期有確切跡象顯示,日本在玩美國牌,對付中國。他又認為,人民幣升值、美國對華巨額貿易赤字和朝鮮半島危機,將是美國總統布什下月訪問中國時首要關注的議題。專訪全文如下:

  記者:您對近期中日東海之爭怎樣看?有可能和平解決,共同開發嗎?

  熊玠:其實海洋法有規定,要說簡單是很簡單,不過法律是要靠解釋的,中日兩方的解釋都不一樣。海域界定有兩個原則,中方用的是其中一個原則,即大陸架(Continental Shell,聯合國翻譯為大陸棚)的自然延伸,就是根據1982年通過的《聯合國海洋公約》的“大陸架”原則,“大陸架”是自然延伸,因而中國強調延伸至琉球凹陷(即斷層),一共有350海浬。日本不同意,日方沿用另一個原則,即“專屬經濟區”原則,從日本本島一直到琉球,向西延伸200海哩。因為中國及日本之間的海域沒有400海哩,因而兩國在海域管理權產生了重疊。中國堅持大陸架的延伸,日本則單方面劃了200海浬分界線,這樣中方就沒有200海浬了,中國不會接受這條線。 

  中國東海領海範圍內有一個區,名稱叫西湖凹陷(Xihu Trough),這一區域有7塊油氣田,包括春曉,天外天,殘雪,斷橋,和平湖等。其中,春曉是最大的油氣田,而且是最接近日本所謂的那條線的,春曉油氣田離日本所劃定的所謂中線還有5公里,因此日本根本沒有任何理由宣稱具有春曉擁有權。

  日本經濟產業大臣中川昭一曾強詞奪理辯稱,指中國會從中方那邊抽走日本的海床的資源。熊玠認為,這問題不是one-way(單方面),而是two-way(雙向的),日本同時亦會有可能抽走中國的資源,這也是引起爭論的地方。

  我查過中國這個說法,在國際法院有判例,國際法是依據判例,而非條約。這個判例是同在地中海的利比亞與馬爾他,如中國與日本一樣都有著海權爭論問題。利比亞與馬爾他這案是按照fundamental discontinuity,以地殼斷層為界,按照這個原則這可以引申至以琉球凹陷(斷層),若以fundamental discontinuity這個原則,中國的大陸架應該可以自然伸展至琉球(斷層),共350海浬的水域。依據這個國際法院的案例,中國的說法是成立的。

  但日本不接受以大陸架為界,中國亦不同意日本的說法,由於兩國的差別太大,這就是衝突所在。中國曾建議擱置主權、共同開採,但遭日本拒絕。

  放在一個大框架下,二十一世紀是“海洋世紀”、“海權世紀”,為什麼海洋如此重要?第一,全世界的資源越來越少,現在剩下的百份之八十七的石油存量都在海床之下,除了中東之外,東海是全世界未曾開採石油資源中,含量最豐富的寶藏。中國與日本同樣渴求石油,因此日本希望從中可以分一杯羹。這是一場能源之爭,雖然未發一槍一炮,就像冷戰一樣,都已經是一場戰爭。

  “海權世紀”除了是指能源,還有航道。由於要大量貨物運輸,陸運及空運都不成,只有海運才可以做到。若要靠海運,航道是很重要,從中東到中國來一定要經過馬六甲海峽,因此航道安全是一定要保護,這也是將二十一世紀稱為“海權世紀”的道理。 

  海權有兩個定義,不光是指海軍權力,還包括航行的船隻所懸掛的國旗是哪些國家的。算起來,利比亞第一,巴拿馬第二,日本第三,美國排到十幾位;前三名的利比亞及巴拿馬沒有海軍,只有日本才有。航道要安全的話,仍要海軍權力來維持。所以,中國要著重海軍,但是中國要發展海軍,就要花費很多。

  東海不光富藏石油,還有豐富的天然氣。春曉的天然氣建輸送管的工作已經完成,而且在年底可以開始輸送天然氣到上海,令日本感到焦急,因此批准商業船到東海試探,以及批准帝國石油公司可以在琉球以西247海浬試開採石油,這已經超越了日本所謂的中線的海域。一旦在那裡開採,就侵犯到中國,這問題大了,如果搞得不好,資源戰爭就不光是冷戰,東海問題很危險。

  記者:為何日本還不斷向中方海域推進,甚至已經推進到越過日方定的所謂中線海域?

  熊玠:日本自視海軍力量已經超越了中國,因此才會不怕超越水域。日本正不斷地在東海將試探範圍向西推展。

  記者:美國在中日東海爭議問題上扮演何種角色?

  熊玠:本來是美國在玩日本牌來遏制中國,但最近反過來,是日本玩美國牌,拿美國狐假虎威,對付中國,甚至欲私相授受;不過,美國很謹慎,若即若離,觀察若有好處,就要,但不願意被日本利用,不願意用美國的軍力與中國發生衝突。美國面對這個問題,實際上也很矛盾。 

  我認為中國可將這個爭議告到國際法院去。中國一向不接受國際法院,1993年的"銀河號"事件是一例,當年美國指"銀河號"上有禁運的東西,全世界沒有一個國家給予泊岸,這條船食物和水都沒有了,在海上漂了十幾天,最後中國讓美國查,在沙地阿拉伯一個海港,美國上船檢查,結果一無所獲。中國人“大事化小,小事化無”,低調處理好,反而美國得寸進尺,反咬一口。中國人吃虧呀,對付美國不可以以中國的“大事化小,小事化無”的處事方法,那只會吃虧。我曾經建議中國要到國際法院,控告美國妨害中國的公海航海自由,並不是要求賠償,而在於如果贏了,這樣以後全世界不再相信美國污蔑中國的說法了。 

    我做研究時能找到的資料、地圖都是日本出的,這樣久而久之,外國會認為日本的資料是對的、日本地圖是對的。中國沒有說明從北緯、東經幾度開始、到多少度為止,中國都沒有畫出地圖,這會吃虧。要在國際上爭取到輿論支持,一定要說之有理,而且要明確,要有細節,和一定要說出來;中國對海權應該更加重視。 

  記者:下個月美國總統布什將訪華,與胡錦濤主席會談,您預期這一次的中美峰會主要議題是什麼?會在那些問題取得新進展? 

  熊玠:布什總統下月訪華,我認為不會大談台灣問題。自從國民黨主席連戰訪問大陸、及胡主席上月訪問北美,與布什會談後,台灣問題已經成了Back Burner(次要問題)。台獨是大陸與美國兩家共管的事情,中方已向美方表明,萬一台獨的話,美國也要負責任,而從前中方堅持台灣問題是內政,美國管不著。中國表示若美國鼓勵台灣獨立,就會唯美國是問。因此美國已變得審慎,布什也未必會視為重點,因此這次訪華的重點議題可能會是人民幣匯率等等。 

  除了人民幣升值之外、中國輸美貿易巨額出超,也是重要問題。從美方資料看來,去年至今年(2004-2005)九月為止,中國出超已經是1830億美元,這是不得了的事情,前年都只是超過1000億而已,美方說今年已經是1800多億了。因此,這個話題是必然會談到。至於人權,也會提及。

  我認為中國在保護人權問題上對外應加強宣傳。比如中國早在1992年通過一項名叫《行政訴訟法》,可以讓民去告官,這是幾千年來中國首次有這條法例,為什麼中國不多加宣傳?美國人至今對這個法例仍一無所知。 

  又如中國婦女的地位比外國還要高,有一樣事情是我最近才知道,中國的房屋買賣,賣主需要得到妻子的同意及簽名,因為妻子佔房屋產權的一半。美國夫妻的財產是分開的,大家仍是夫妻的時候是沒有權利管理對方的財產,只有在離婚的時候才是算一半。還有,中國的婦女在婚後都保留著自己的姓名,美國的女士結了婚之後就是某某太太,自己的姓也沒有了。姓是代表一個人格,沒有自己的姓,就沒有人格了!外國指責中國人權不好,但是你看,能頂半邊天的中國婦女權利都比美國的婦女大! 

  這一次胡布會,朝鮮半島危機一定會提及,這是因為美國沒有辦法,日本也沒有辦法,俄羅斯也沒有辦法,只有中國有辦法。北韓的燃料百分之七十來自中國,大部分食物也來自中國,中國在這問題上有著槓桿作用,作出平衡,所以美國要靠中國解決朝鮮半島問題。 

  我認為在朝鮮問題上,中國應該向布什講清楚北韓所發展的核技術是防禦性,而非攻擊性。北韓只是怕美國攻打他們,伊拉克是一個例子。薩達姆犯了兩個錯誤,第一表明他們沒有核武器,第二表明他們不搞核武,因而美國就攻打伊拉克。所以北韓表明擁有核武器,和會繼續搞核武器,令美國不敢向北韓開戰。中國應該對美國表示,只要美國向北韓保證不會攻打他們,北韓就會放棄核武,而美國一天不作出這個保證,北韓是不會棄核的。 

  記者:胡錦濤主席今年九月訪問北美,與布什總統會晤後,中美關係目前狀態怎麼樣?

  熊玠:從19世紀開始,美國的外交政策就是要玩權力均衡,今天中國崛起,他也要玩權力均衡。胡錦濤主席訪北美,表明了幾大立場,第一是強調中國崛起不會構成威脅;第二是明示台獨問題是中美須共同負責的問題;第三是表示中國會減低對美國的貿易出超。下月布什訪華時,胡主席相信會再一次強調立場。

  我認為、也希望這次布什訪華之後,能稍為改變對中國的看法。                 

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: