|
| 紐約大學終身教授熊玠認為，中日東海之爭蘊藏了許多不可克服的障礙。 |
中評社香港12月22日電╱紐約大學終身教授熊玠在即將出版的2006年1月號《中國評論》撰文，談中日東海之爭與海權、海洋法問題。熊玠指出，中日東海之爭蘊藏了許多不可克服的障礙，可能預兆著未來許多其他國家間類似的資源戰爭。這是因為地球儲油量百分之八十七均在海洋之故。
文章首先指出，雖然洲際核武器和陸上大量殺傷武器已經發展了六十載，海權的戰略意義仍是不容置疑的，且冷戰後愈加重要。
文章從《海洋法公約》的角度，闡述了二十一世紀的海權與海軍權、中日雙方關於東海油氣田的決鬥、領土收復主義與海權：歷史權利、法理與實際控制等問題，並提出了爭議解決的前景：
中日紛爭理應直接談判解決。然而，中日之爭蘊藏了許多不可克服的障礙。比如，首先就是怎樣調和《海洋法公約》中兩個同樣重要的原則，即大陸架自然延伸和專屬經濟區間潛在的矛盾。
在沒有達成談判協定的情況下，一個中性的辦法是中國和日本尋求仲裁或司法解決。根據《海洋法公約》相關條文，爭議可以交由為海洋法公約而專設的國際爭論法庭,或在海牙的國際法院受理。
文章最後指出，“戰爭”這個字用在“資源戰爭”一詞中﹐並非完全假想。像冷戰一樣，資源戰爭有其隱藏的爆炸性一面。如果爭議的各方不小心把握其舉動並妥為控制， 熱戰將可能是無法避免的後果。當海底資源歸屬權之爭演變為一場熱戰時，最終結局恐將看誰擁有海軍主宰權來決定。所以, 二十一世紀的資源戰爭,與海權(和海軍權)時代來臨是脫离不了關係的。 |
