CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
日本在台灣問題上的影響不斷減弱

http://www.chinareviewnews.com   2009-11-22 00:17:27  


日台關係:無可奈何花落去。
  中評社/題:日本在台灣問題上的影響不斷減弱 作者:郭震遠(北京),中國國際問題研究所研究員、本刊學術顧問

  ‧日台關係重大而深刻的變化,顯然不是,也不可能是,僅由於台灣地區領導人更迭,以及他們不同的理念、立場和政策所決定。日台關係這次重大而深刻的轉折性變化,是若干因素綜合影響的結果。

  ‧日本插手、干涉台灣問題能力的由強變弱,是中日綜合國力對比中國的優勢更加明顯,這一長遠性、根本性因素發揮決定性影響的必然結果。

  ‧減少和避免台灣問題對中日關係的不利影響,將是民主黨對華政策、對台政策的必然選擇。實際上,這一政策選擇在小泉之後的三屆自民黨政府時期,已有所表現。

  ‧做為外部干擾因素的日本,實際上也包括美國,對台灣問題的影響,不僅是有限的,而且也是完全可能減弱的;因而無論在甚麼情況下,都不應該過分強調這些外部干擾因素的影響。

  長期以來,日本一直是僅次於美國的台灣問題上的外部干擾因素。日本在台灣問題中的影響,既是日本插手、干涉台灣問題的表現,又是日本插手、干涉台灣的基礎。受到一些因素發生的重大變化的推動,日本在台灣問題中的影響已經開始、並將不斷減弱。這一趨勢的出現和發展,將有利於減少日本對台灣問題的插手、干涉,並由此進而有利於中日關係的健康、持續發展。

  日台關係發生轉折性變化

  日台關係是日本在台灣問題中的影響的基礎。日台關係密切,日本在台灣問題中的影響就突出而且重要,反之亦然。2008年5月馬英九在島內執政後,日台關係發生了幾十年來最重大的變化,甚至是轉折性的變化。1972年9月中日建交、日台“斷交”,曾經是日台關係的一個轉折。但這一轉折,並沒有2008年5月以後的轉折重大、深刻。眾所周知,1949年蔣氏父子退據台灣後,日台關係一直十分密切。雖然日本不像美國,沒有給予台灣公開的保護和支持,但日本通過與台灣當局不聲張的軍事、政治、經濟和文化的密切往來,不僅與台灣執政當局,而且與台灣各只人士都有著緊密聯繫。日台關係密切的程度,在某些方面甚至超過美國,這是日台關係的一個重要特點。1972年的日台“斷交”,雖然使日台關係受到嚴重衝擊,但日台的緊密聯繫並沒有受到實質性的嚴重損害,而是繼續保持。更重要的是,在李登輝、陳水扁執政的二十年中,日台之間的聯繫十分緊密,形成了日台關係的一段十分密切的時期。

  但是,2008年5月以後的日台關係則很不相同。一年多以來,雖然馬英九多次宣稱,重視日台關係、日台是“特殊的夥伴關係”等等,但事實卻表明,日台關係出現了實質性的重大下滑。最重要的事實有:日台關於釣魚島問題的衝突明顯加劇;日本“駐台代表”公然宣稱“台灣地位未定論”,引起馬英九強烈反對;日本擬派遣自衛隊進駐與那國島,台灣做出了強硬反應。很明顯,日本強烈地不信任馬英九,採取了一再施壓的措施,而馬英九則一再做出強硬回應。這表明,日台關係已嚴重下滑,達到1949年以來的最低水準。

  人們普遍認為,所謂馬英九的“反日”立場,是導致日台關係嚴重下滑的主要原因。馬英九是台灣地區領導人,他的理念、立場必然對台灣的相關政策有重大影響,這是毫無疑問的。但是,日台關係重大而深刻的變化,顯然不是,也不可能是,僅由於台灣地區領導人更迭,以及他們不同的理念、立場和政策所決定。日台關係這次重大而深刻的轉折性變化,是若干因素綜合影響的結果。馬英九執政加速了這一轉折性變化,同時也加大了轉折的幅度。

  回顧1949年以來的日台關係可以看到,日本與台灣地區領導人的歷史淵源,以及日本對於在台灣問題上利益的判斷和追求,特別是它們之間的消長互動,是對日台關係有重大影響,甚至決定性影響的深層次因素。在過去六十年中,這兩個因素的消長互動,導致出現了日台關係的兩個階段和一次重大轉折,而且還促成了當前新的重大而深刻的轉折,促使日台關係進入又一個新階段。從1949年到1972年日台“斷交”,日本與當時台灣地區領導人的歷史淵源,是對日台關係第一位的影響因素。但日本對自己利益的判斷和追求的影響日益加強,日台斷交就是日本對自己利益的判斷和追求,第一次發揮了決定性影響。1972年到2008年5月,在台灣問題中日本對自己利益的判斷和追求不斷強化,進入21世紀後,這一判斷和追求,在日台關係中已經完全佔據了主導地位。

  從台灣方面來看,如果說李登輝與日本還有一些歷史淵源的話,那麼陳水扁與日本則只有赤裸裸的利益關係。陳水扁與日本的利益關係,是極端不平等的關係,即日本完全把台灣作為其對華政策的籌碼,而陳水扁則力圖把日本做為其搞“台獨”、搞分裂的又一個外部保護者、支持者。所以,陳水扁執政八年的日台關係,看似緊密,實際卻是陳水扁卑躬屈膝,一味討好日本,甚至不惜出賣台灣的核心利益,最典型的事例就是對於釣魚島爭議的處置。所以,經過陳水扁執政的八年,已經形成了,台灣完全從屬於日本利益和政策的日台關係模式。馬英九執政後,處理日台關係,其實並沒有所謂的反日立場和政策,他的相關做為只是試圖在日台關係中,更有效地爭取和維護台灣利益,例如對釣魚島爭議的處置,但馬英九的做為卻觸碰了日本在日台關係中的既得利益。這導致了日台之間重大的矛盾和摩擦,以及日台關係的明顯下滑。顯然,日台關係轉折性變化的重要性和深刻性,就在於過去二十年中,甚至更長時期中形成的日台利益模式正在發生重大變化。

  未來時期中,如果馬英九及國民黨其他人士持續執政,日台關係肯定不會恢復到過去二十年的局面。但是,如果日本改變對台施壓的強硬措施,則日台關係必然緩解、改善,民主黨在日本執政為此提供了現實的可能。如果民進黨再次在台灣執政,是否會重新對日本卑躬屈膝,重現陳水扁執政時的日台關係,則還有很大的不確定性。必須看到,陳水扁的媚日政策與其“台獨”政策是一個整體,重新執政的民進黨,如繼續堅持“台獨”政策,則必然媚日,但他們也必將遭到與陳水扁同樣的下場。

  日本插手、干涉台灣問題的能力已經弱化

  日本插手、干涉台灣問題的能力,是日本在台灣問題中影響的主體。能力越大,影響就越大,反之亦然。1949年以來,日本一直堅持插手、干涉台灣問題,而其插手、干涉的能力則經歷了由弱變強、又由強變弱的變化過程。但必須看到,日本能力的強弱變化,僅是針對不同時期日本自身的能力相對變化而言,而不涉及與其他國家的比較。例如,日本插手、干涉能力最強時,也遠不及同時的美國。日本插手、干涉台灣問題的能力,在根本上和從長遠看,當然取決於中日綜合國力的對比及其消長變化。這是最終決定日本插手、干涉台灣問題,不可能實現預想目標的關鍵因素,因而也是最有效限制日本插手、干涉台灣問題能力的關鍵因素。但這一因素及其關鍵性影響,只能在漫長的歷史時期中得到表現和認可。

  在現實中,還有一些因素,有著更直接、更明顯的影響。日本插手、干涉台灣問題企圖的強烈程度,是有重要影響的因素。這一因素通過日本關於台灣問題,對於日本利益影響重要程度的判斷發揮影響。認為台灣問題對日本利益的影響越重大,日本插手、干涉台灣問題的企圖必然越強烈,投入插手、干涉的資源必然越多,插手、干涉的能力就越大。海峽兩岸關係是間接的,然而卻很重要的影響因素。當海峽兩岸關係緊張時,尤其是激烈對抗時,日本插手、干涉的能力將被放大;當兩岸關係緩和、改善時,日本的能力將被縮小。日本對於自己在國際格局中,主要是在美日關係和中日關係中地位的判斷,是不可忽視的影響因素。這一因素對於日本插手、干涉台灣問題企圖的強烈程度,插手、干涉的力度和投入資源等,都有不可忽視的影響。此外,日台關係的緊密程度,也是有著直接的重要影響的因素。

  受上述因素的綜合影響,1949年以來的六十年中,日本插手、干涉台灣問題的能力,經歷了由弱變強,又由強變弱的過程。實際上,這也正是日本在台灣問題中的影響的變化過程。上一世紀的五六十年代,日台關係很緊密,日本已經成為僅次於美國的台灣的外部支持者。但日本插手、干涉台灣問題,及其相應的能力都不突出。首先,當時日本還沒有完全走出戰敗國的陰影,插手、干涉台灣問題不僅實力有限,而且相關活動難以公開進行,例如,只能以民間形式,秘密向台灣派遣軍事顧問。其次,當時日本完全附屬於美國,尤其在政治、軍事、外交方面,基本沒有自己獨立的政策,插手、干涉台灣問題也是完全跟進美國。這兩個因素共同決定了,當時日本插手、干涉台灣問題,及其相應的能力都不突出的局面。

 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社專論

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: