CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:蔡政府強台拚惠台 凸顯其困境
http://www.CRNTT.com   2018-03-17 00:02:30


  中評社台北3月17日電(評論員 林淑玲)台灣針對大陸31項惠台措施,昨日提出四大方向與八大強台策略回應。從內容來看,因祭出高強度管制會引發激烈反彈,蔡政府有所保留;“強台策略”的低度禁止措施外加警告,效力有限。蔡政府因而在說法上刻意降低惠台措施對台影響找台階下,亦凸顯其困境。

  大陸2月28日公布的31項惠台措施在台引起極大迴響,蔡政府花了近半個月時間研究,強調“這些措施屬既有措施者有14項,擴張性措施者10項,新增者7項,可歸納為7大類,包括投資、銀行、文化、教育、醫療等。”意在強調近半是舊的,更不願承認是“惠台”。

  事實上,台灣對大陸的惠台措施,能打的牌不多,一種是高強度禁止,二就是接受。蔡政府昨天出的牌可謂兩者折衷,仍屬務實,不敢硬衝。因現有的兩岸民間、經貿關係實在太綿密了,以“金管會”去年底公布的資料,截至2017年第3季為止,台灣上市櫃公司總計1543家,就有1178家赴大陸投資,占76.34%。政府無法限制企業、台商登陸,要如何限制教師、醫師等專技人員,乃至學生的人身自由?

  以大學教師為例,台灣官方說法是,現行法規本來就禁止公私立大學現職教授前往大陸任教。然而,公立學校教師要西進任教,當然要先把台灣教職辭掉,所以這條禁令有也等於沒有。官方給的“糖果”,公立大學教授學術加給加10%,一個月約新台幣5千元上下,也是無濟於事。因此,“政院”的因應措施只能加註許多“警語”,提出赴陸的負面影響,向民眾喊話。

  蔡政府這次推出的8大強台策略之中固然有許多“牛肉”,包括提升學研人才獎勵、優化醫事人員工作環境等等。但台灣民眾在比較時,還是要看哪邊給的“牛肉”多,有發展性、未來性來做決定。就像台灣現在的高中生可用學測成績同時申請台灣、大陸、香港等地大學,待全部放榜再決定要上哪一所。大陸惠台措施無異於讓台灣民眾提前進入“兩制”時代,可以就要在台灣或大陸發展之間做選擇。
 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社社評

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: