中評社北京8月30日電（評論員 喬新生）美國著名電動汽車和太空火箭製造商遇到麻煩，由於長期處於虧損狀態，股東要求改組董事會，公司創始人有可能會被趕下台。為了避免黯然下台的厄運，公司創始人決定將公司“私有化”，並且通過社交網絡平台發表有關信息，沒有想到引起軒然大波。
美國公司發展歷史上，創始人被公司其他股東趕下台的情況屢見不鮮。當年美國蘋果公司創始人喬布斯就曾因為經營理念與股東會發生嚴重分歧，被股東大會趕出公司。這是美國資本主義社會“資本決定一切”的必然結果，也是公司股東行使權利的具體表現。
作為美國重要科技公司，近些年來，“特斯拉”創始人利用自己知名度瘋狂地籌措資金，無論是美國聯邦政府下屬航天機構，還是美國各個州政府，都先後向“特斯拉”投入巨額資金。然而，科學技術發展一日千里，美國聯邦政府所屬機構和美國各個州政府越來越清醒地意識到，政府進行風險投資將面臨巨大的科技風險，如果政府投資難以收回，政府官員將會承擔政治責任。正因為如此，美國聯邦政府和美國一些州政府通過各種方式向“特斯拉”大股東施加壓力，企圖迫使公司創始人改弦更張。如果公司創始人不能確保公司短期內實現盈利，最好的策略是將創始人掃地出門。
在科技創新問題上，究竟是政府主導還是企業主導，這是中國學術界討論的問題。部分學者認為，中國是社會主義公有制國家，大量資源掌握在政府手中，因此，政府在科技創新領域發揮至關重要的作用。政府應當通過設立孵化器、提供風險資金，確保企業特別是科技企業實現科技創新。如果沒有政府的支持，科技企業寸步難行。
但是，也有一些學者認為，科技創新需要政府支持。但政府支持更多表現在制度建設和環境維護方面，而不是直接向科技公司注入巨額資金。如果政府投入風險投資領域，不僅會導致風險投資市場資源配置被嚴重扭曲，而且更主要的是，會產生大量政治道德風險。 |
