中評社北京8月16日電(評論員 喬新生）日本首相安倍晉三關於第二次世界大戰結束70周年談話終於發表。這篇談話“反覆表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”，並且重申“世界應該徹底告別殖民統治”，並且告誡世界各國人民，日本戰後出生的人口已經超過總人口的80%，他們“與那場戰爭沒有任何關係”，因此“不能再背負著繼續謝罪的宿命”。這篇講話不僅充分反映出日本首相的歷史觀，而且也折射出亞洲國家在對待歷史問題上的一些深層次矛盾。
第二次世界大戰給亞洲人民帶來了深重的災難，但是，正如人們所知道的那樣，第二次世界大戰之後，除了日本之外亞洲並沒有崛起世界性的大國。在實力說話的今天，日本有足夠的理由不承認過去侵略歷史，也有足夠的能力對亞洲其他國家再次發動戰爭。可以這樣說，亞洲的歷史觀是典型的叢林時代的歷史觀，亞洲國家之所以強調日本必須對第二次世界大戰的侵略深刻反省並且鄭重道歉，根本原因就在於，第二次世界大戰之後，沒有任何一個亞洲國家的經濟發展水平超過日本，這就使得日本在對待歷史的問題上刻意地採取模糊的立場，這樣做一方面可以使日本國內的民眾盡快走出第二次世界大戰失敗的陰影，另一方面也可以在亞洲國家樹立自己的高大形象。
亞洲的歷史觀實際上是弱者對強者的歷史觀。對絕大多數亞洲國家來說，雖然遭受日本侵略，但是，這些國家沒有能力也沒有採取實際行動要求日本為此付出沉重的代價。作為遭受日本侵略損害程度最嚴重的國家，中國歷屆政府沒有向日本提出賠償的要求，這種以德報怨非但沒有換來日本的深刻反省，反而使得一些日本政客在處理中日關係的過程中採取機會主義的策略，他們一方面強調中日關係發展的重要性，可是另一方面卻沒有把中國看作是真正的戰勝國，因此，在處理中日關係的過程中把中國作為一個市場主體，而不是作為一個平等的政治夥伴。對於日本的這種態度，中國的歷屆政府並非缺乏認識，但是，中國政府沒有能力加以改變，在處理中日兩國關係的過程中，中國政府一方面強調前事不忘後事之師，另一方面希望擱置爭議開辟未來。
第二次世界大戰之後，美國作為戰勝國，對日本的政治體制進行了徹底改造。但是，美國出於地緣政治考慮，並沒有廢黜日本的天皇制度，也沒有對日本發動戰爭的企業採取毀滅性的打擊。相反地，為了在朝鮮戰爭中得到日本的支持，美國很快要求日本軍工企業開工生產，為美國侵略朝鮮半島提供後勤支持。正是由於美國的綏靖政策以及特殊的地緣政治策略，使得日本在很短的時間裡起死回生。經濟上的巨大成功，使得日本更有理由在處理歷史問題上採取一種不負責任的態度。雖然日本許多首相在侵略問題上發表公開講話，但是，正如人們所看到的那樣，由於在多數日本公民的內心深處，並不認為亞洲國家是真正意義上的戰勝國，因此，他們在對待第二次世界大戰歷史方面採取一種實用主義的態度。如果一些亞洲國家在處理與日本關係過程中強調日本必須對歷史進行深刻反省，那麼，日本政府就會作出一些姿態，以緩和日本與這些國家的矛盾；如果一些亞洲國家在處理與日本關係的過程中不要求日本正確對待歷史，那麼，日本政客在第二次世界大戰侵略問題上就會裝聾作啞。 |
