社評:激怒中國是小泉的戰略手段

http://www.chinareviewnews.com   2005-10-21 01:09:49  


小泉激怒中國目的之一是讓日本軍國主義復辟。
  中評社香港10月21日電(評論員 鍾維平)日本首相小泉5次參拜靖國神社,一次又一次使用了他的戰略手段,就是:激怒中國。為何小泉執意要激怒中國?對他有何好處?對日本的利益有何好處?對日本的戰略發展有何好處?

  小泉的如意算盤是:

  一,激怒中國,有利於把自己樹立為日本的政治強人。所以,參拜神社與否,成了其個人向中國說不、不屈服外國壓力的政治標誌,是向國民作重大的心理暗示,甚至是公開灌輸的政治意識和政治概念。

  二,激怒中國,有利於製造危機感,引導民意,推進日本由經濟大國走向軍事大國、政治大國的速度。小泉深知,日本如果要再崛起,僅靠經濟主導是不可能的,唯有經濟是日本的悲哀。但是,實現軍事大國、政治大國的目標沒有民意支持是不行的。用憤怒的中國來凝聚日本的民意與共識,是最有效的手段。

  三,激怒中國,有利於製造中國威脅論,為奪取東海、釣魚島等領土與資源利益爭取國際輿論。日本不可能放棄中國威脅論,只有製造威脅論,才有利日本加強利用美國,加強對中國和平發展的遏制,加強與中國爭奪領土、資源利益的軟硬實力。

  小泉應該做過大量的研判,深知用參拜神社的辦法最奏效,方法簡單直接,進退方便,效果巨大,代價極小。如果這種猜測有合理性的話,小泉大錯特錯矣!原因何在?

  一,小泉的政治壽命還有多長?即使他把自己塑造成了人猿泰山,可以在日本的政治叢林中飛騰,超越所有政治對手,但是,他的極端的思想,能主導日本的未來嗎?

  二,實現軍事大國、政治大國的美夢,僅僅是扭曲的民意可以促成的嗎?沒有真正的亞洲政治地位、國際政治地位,以新民粹的政治主張裝扮的政治小丑,豈能攀登國際政治舞臺的大雅之堂!

  三,中國是能夠被日本遏制的國家嗎?中國走和平發展的道路,成為亞洲強國已是指日可待的事情,威脅與否,誰也不能睜眼說瞎話,事實勝於雄辯。

  四,中國對日本右翼政客的心態瞭解太深了,中國對日本政客的挑釁早有成熟的應對之策,中國的國際關係理論已經完全成熟,中國人民對中日關係的重要性也完全清楚。

  當今世界,真正的政治大國,應該是堂堂正正、承擔責任、政策穩健、和睦鄰國的國家。以小人手段的治國者,何以在國際政治上立足?用激怒鄰國、不惜破壞所在區域的和平與穩定作為重要手段,獲取個人、個別政黨、個別國家的政治利益的人,難道是值得肯定的強人嗎?當然不是。   


    相關專題: 不顧鄰國感受 小泉再拜靖國神社

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: