CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:滿意度弔詭 馬英九要有改善魄力

http://www.chinareviewnews.com   2009-04-07 00:09:10  


馬英九應勇於引導和改善民意,要有勇於提高人民對自己的滿意度的魄力。
  中評社香港4月7日電(評論員 鍾維平)馬英九自上任以來,一直陷在所謂的滿意度陷井之中爬不出來。不管是哪個媒體、哪個民調,一旦結果出來,馬英九和馬團隊就要憂心半天:滿意度如此之低,如何是好?滿意度的弔詭,實在有意思。

  在一人一票的選舉政治中,沒有哪一個政客敢忽視民調,民調就如同燈塔,不重視它、不注視它,就會迷航、就會觸礁。畢竟,要全面體察民意、瞭解民意,方式方法很多,但民調是最便捷的、最能把握脈搏的管道。

  但是,我們必須指出,台灣社會不是普通的西方社會,台灣的政治也非正常的西方式兩黨制,台灣的媒體也不是西方的公共媒體,所以,台灣的民調也不是西方式的民調。台灣的民調是政治,是鬥爭的工具,是支撐政黨政治較量的重要一環,具有很大的特殊性。

  瞭解了上述的特徵之後,我們再來看馬英九面臨的所謂滿意度,可能會有很多意想不到的發現。

  台灣媒體報導說,根據中時電子報線上民調,從3月30日上午9:39開始投票,截至4月3日上午11:46為止,針對“馬英九“總統”上任滿一周年,你給他打幾分?”的投票題目,有超過半數(56%)的網友認為馬執政成績乃是不及格,落在60分以下。相對的,認為馬執政成績在“不滿意,但可接受”的60至80分範圍的,佔三成不到(28%),而給馬執政成績打80分以上的,則僅有16%的票數。 

  也就是說,如果簡單相加,馬英九的滿意度應該是44%。

  中時電子報線上民調這樣籠統地提出問題,當然沒有問題,因為放到哪一個角度來看,這個問題都是得體的,是沒有引導性的,是客觀的。但是,如果從台灣的具體民意構成來看,這個問題這樣子提出,馬英九是會吃大虧的。原因在於:一,近三成民進黨支持者中間的大多數不會給合格分的,因為他們未必支持馬英九的開放政策。二,可能有超過二至三成藍營支持者也不會給合格分的,因為他們可能對馬英九處理陳水扁案件不夠有力而意見一大堆。三,受世界經濟影響,台灣經濟不振,民意不滿,更是主因。這樣看來,馬英九豈能得到高分?

  如果我們把“馬英九上任滿一周年,你給他打幾分?”這樣的題目分解成幾個子題出來,再問一問看看,馬英九的滿意度可否合格?

  第一,馬英九執政一年來努力化解兩岸對峙的局面,實現了大三通,給台灣帶來新的和平空間,對此你滿意嗎?對這個子題,馬英九能得到多少分?不合格?不可能吧?

  第二,馬英九執政一年努力化解瀕於破產的美台關係,美國在各個方面重新恢復對台灣的信任和支持,對此你滿意嗎?對這個子題,馬英九能得到多少分?不合格?不可能吧?
 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: