中評社北京3月2日電(評論員 胡志勇)近日，停頓近三年的雙邊戰略對話終於成功在中國舉行，這是莫迪上台後首次與中國舉行的戰略對話，去年，中國外長王毅訪印期間重啟了中印戰略對話這一機制。但雙方未能打破在認定“穆罕默德軍”頭目馬蘇德•愛茲哈爾為恐怖分子以及印度加入核供應國集團問題上的僵局。
中印戰略對話印度方面由曾任駐華大使、現任印度外交秘書蘇傑生率領。在對話中，印度提出中巴經濟走廊經過巴基斯坦占領的克什米爾地區而“侵犯”了印度主權。
眾所周知，中國新一屆領導人從維護世界和平與發展而提出了事關全球未來50年發展的“一帶一路”倡議，該倡議是以經濟合作、互聯互通帶動沿線欠發達國家搭上中國新一輪發展的快車的新型國際合作模式。因此，“一帶一路”倡議受到了國際社會的普遍贊譽，越來越多的國家紛紛加入到中國這一宏偉倡議之中。但是，作為中國最大的鄰國印度仍停留在“非敵即友”的冷戰思維上，不顧國際社會反對，長期對巴基斯坦實行戰略攻勢，這種逆全球化的過時行徑自然也受到了印度周邊國家的強烈不滿和反對。
而且，印度長期以來對中國的發展始終抱有嫉妒和猜疑的態度，處處和中國比較，事事和中國競爭，但事實是中國與印度根本就不在一個發展層次上。印度充其量只能是一個地區發展中大國。其國內基礎設施落後不堪、空氣質量遠低於中國水平，投資環境更無法與中國相比。
中國提出的“一帶一路”倡議為中國今後20-30年發展描繪了宏偉藍圖，中國致力於全球經濟一體化，並致力於與沿線國家共同打造利益共同體、責任共同體和命運共同體，以經濟促政治發展，推動構建全球政治、經濟新秩序。印度理應和中國一道共同為全球政治、經濟一體化做出各自應有的貢獻。
儘管印度表面上支持中國的互聯互通。但印度不顧事實仍提出中巴經濟走廊經過巴基斯坦占領的克什米爾地區而“侵犯”了印度主權，這是印度堅持冷戰思維而提出的近乎荒唐的要求。中巴經濟走廊是中國“一帶一路”倡議的一部分，也是中國“一帶一路”的標誌性工程，將極大地造福巴基斯坦落後地區，改善和提高巴控克什米爾地區人民的生活水平，也無疑會推動印控克什米爾地區的發展，這是合作雙贏的機遇。印度應該積極配合抓住這個歷史發展的機遇才是。
中巴經濟走廊對促進地區互聯互通建設和經貿務實合作具有重要意義，有利於地區的和平穩定和發展，不針對第三方，也不影響中國在克什米爾問題上的立場。
|
