CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
否决可樂幷購案 反壟斷法大考交卷

http://www.chinareviewnews.com   2009-03-29 23:53:13  


 
四、幹得好不如嫁得好 匯源生存難題依舊

1、資金壓力阻礙匯源 發展戰略面臨嚴峻考驗

  無論如何,匯源幷購案已經落下大幕,因此,更爲重要的是,透過這起爭議激烈的幷購案,不妨認真地思考一下,匯源作爲一個公認的民族品牌,在幷購失敗之後,如何才能在國內市場上繼續發揚光大,使它活得比現在更好?但是,正是在這個至關重要的問題上,匯源的繼續發展不能讓我們足够放心。匯源在去年爲什麽動了把企業賣給可口可樂的念頭?一個直接原因是可口可樂願意向匯源支付24億美元的高價,匯源可以賣出一個好價錢;而更深層次的原因則是缺錢。

  也就是說,即使像匯源這樣的優質民營企業也無法得到國內資金的有力支持。事實上,爲了獲得資金輸血,匯源已經向華平基金、達能等出售了一半以上的股權,由此可見匯源的資金鏈緊張狀態。如果不能獲得持續的資金支持,匯源的易手或是遲早的事。那麽,我們的問題是,政府以及銀行,怎麽就不能對這樣優質的民企多一些關懷?爲什麽非得逼得它們“賣身”以求發展或者解脫?(北京《農民日報》)

  幷購案被否决後,匯源的企業發展戰略也面臨新的考驗,如果朱新禮的轉型計劃是真實的,那麽現在由于缺少資金支持,這個計劃顯然已無法實施。擺在匯源面前的現實困難是,它首先要面對股票市場上越來越大的拋售壓力,這將使它很難再現幷購事件發生前的市場競爭力。這對它來說,無疑是一個嚴峻的挑戰。(北京《新京報》)

  去年9月3日“可口可樂幷購匯源”消息曝光之後,匯源集團董事長朱新禮便表示,自己將投身飲料産業鏈的上游——水果基地,他在今年春節前給全體員工的公開信中也明確表示,“爲中國農民的億萬噸水果找出路,解决果農賣果難的問題,是匯源的使命。果醬、果泥、果茶、果脯、果脆片、鮮果鮮銷……匯源可以大顯身手,大有作爲”。爲了這一目標,匯源隨後動作頻頻:先是在湖北鐘祥、安徽碭山和山東樂陵投資的3個水果生産加工基地相繼建成;去年10月,其投資3億元的平邑項目也舉行了落成儀式;今年1月7日,匯源集團派出兩位副總裁考察河北衡水地區的水果基地及加工項目;1月8日,再度派出兩位副總裁赴海南定安縣籌劃建設熱帶水果種植加工基地……

  “所有這些戰略都是按照‘可口可樂幷購匯源能够順利完成’進行部署的”,知情人士告訴記者,這些項目的巨額投資也是計劃以被收購後的資金來支持的,“現在幷購被否决,匯源的資金壓力不言而喻,所以上游項目建設必須停止,匯源的主要精力必須轉移到市場方面,主抓生産和銷售。”(廣東《南方都市報》)


2、影響競爭理由牽强 禁止收購難保民族品牌

  商務部禁止可口可樂收購,幷非沒有一點理由。而打出的最大理由是,可口可樂可能會影響市場競爭。但細細比較,此理由似乎很牽强。人們知道,與可口可樂對峙的不是匯源,而是百事可樂,即使在中國市場上,可口可樂跟百事可樂平分秋色,打得難分難解。兩大公司都已經介入果汁飲料市場,說可口可樂將壟斷中國市場似乎難以成立。

  關于壟斷話題,國際市場已從側重市場份額集中轉向壟斷行爲。只要企業沒有采取不正當競爭排擠對手,損害消費者利益,政府就不能輕易給企業扣上壟斷的帽子。那麽,可口可樂收購匯源爲何會有壟斷之說?透過一系列現象,人們不難看到,擔心“民族品牌”流失才是最重要的因素。(北京《中國青年報》)

  商品品牌,從這個詞兒問世那天起,就注定屬于市場、屬于消費者。離開市場的品牌是不存在的,也是樹不起來的。商品品牌可能會産生在某個國家;在品牌形成過程中,當地政府也可能會給予這樣或那樣的扶持,但不能代替消費者對品牌的自主選擇。比如,三鹿奶粉曾是石家莊乃至河北扶持的一個著名品牌,三鹿在一段時間內也確實風行一時,是因爲它得到消費者的認可,而其後來被消費者拋弃,原因也是衆所周知的。因此,檢驗商品品牌優劣的最終决定者是市場,而不是“民族”。

  因爲“民族企業”與“民族品牌”本身就是一個動態概念,會隨著市場的發展而起起落落。强制性地認爲可以死守幾個品牌來維護“民族”的面子,有違經濟學規律,甚至可能導致原有“民族企業”運行的低效。不要動不動就拿“民族品牌”說事,只有經過合理的商業競爭脫穎而出,這樣的品牌才能在國際市場上有所作爲。(北京《中國證券報》)


3、本土營商環境惡劣 朱新禮賣掉匯源有苦衷

  在這場爭論不休的幷購案中,一直有一個問題被遮蔽,即作爲行業龍頭、成長潜力巨大的匯源爲什麽非得出售不可?到底是怎樣的原因讓原本信誓旦旦要把匯源做成“百年老店”的朱新禮自食其言、忍痛割愛? 

  衆所周知,匯源的注册地是海外的開曼群島——這樣的離岸企業在中國不知道有多少家。這固然有其避稅的考慮,但也遠遠不只如此。一言以蔽之,是爲了盡可能擺脫惡劣的本土生存環境的籠罩。如果不是生存發展環境太不盡如人意,像匯源這樣的優秀企業何至于寄人籬下、遠走他鄉?只要中國市場資源錯配扭曲的狀態得不到有效扭轉,優秀中國企業的“出走”就將持續下去。反壟斷審查可以留下匯源的“人”,但永遠留不住匯源“出走”或“委身”的心。(廣東《珠江晚報》)

  “保護民族品牌”,不能僅僅是一個口號,更重要的是建立起適合民族品牌發育發展、做大做强的環境。匯源之所以能够從一個普通的民營企業發展成一個知名品牌,企業家的努力、勤勉固然是一個原因,但改革開放以來日益寬鬆的政策環境,特別是市場經濟體系的確立,也給它開拓了廣闊的發展舞臺。但是,我國民營企業發展到一定階段後,當它們睜開眼來面對國際市場的時候,却出現了一定程度上的困惑,這已經影響到了它們的進一步發展。因此,在保護、扶持民族品牌方面,政府要做的工作,遠遠比阻擋國際資本幷購重要、艱巨。(北京《新京報》)

  企業做大做强之後,有沒有一個良好的融資環境,成爲絕大多數民營企業的瓶頸,如今的匯源與朱新禮,一直卡在這個瓶頸之中,難有回旋的餘地,這實際上從另一個側面見證了民企的生存之艱。朱新禮還能挺多久?匯源還能挺多久?對于這樣的問題,恐怕沒有人能給出一個答案。但無論如何,有關方面應該給匯源這樣的民企一個公開的說法,而不是如同現在這般的迷惘與仿徨。(湖南《瀟湘晨報》)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】