CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
紅衫軍“潑血鬥爭”無功 他信時代能否落幕

http://www.chinareviewnews.com   2010-03-21 05:11:26  


 
四、重演街頭政治 民主噩夢恐難終結

◆泰國政壇再起烽煙 實為不同階層利益之爭◆

  時隔11個月,泰國政壇烽煙再起,首都曼谷再次陷入“街頭政治”的漩渦。一邊是挺他信的數萬“紅衫軍”上演曼谷“圍城”,逼迫總理阿披實24小時內解散下院,一邊是阿披實宣布拒絕“最後通牒”。現場觀察不難發現紅衫軍們的艱辛:人人汗流浹背,個個衣衫濕透;即使舉著傘,戴著帽,沒有不被高溫炙烤得面紅耳赤的。顯而易見的是,這些來自泰國四面八方的民眾,臉上雖掛滿汗水,眼睛裡卻洋溢著不達目的誓不罷休的激情。(上海《解放日報》)

  可以這樣說,此次大示威是親他信勢力與反他信勢力的又一次激烈對決,兩派不停爭鬥根源在於泰國城鄉對立。泰國城鄉發展差距非常大,占泰國人口多數的農民窮困而無政治權利,他們極力想要改變泰國精英掌握政權和經濟資源的現狀。他信2001-2006年任總理期間,國家投入大量資源發展農村經濟,卻損害了官僚、中產階級、軍官等既得利益者的利益。2006年以來,反他信勢力(由主要執政黨民主黨、軍方、官僚、中產階級、企業家等組成,街頭政治組織是“黃衫軍”)和親他信勢力(主要由他信親信和廣大農民組成,街頭政治組織是“紅衫軍”)圍繞政權和巨大經濟利益展開激烈爭奪,導致政府更迭頻繁,示威遊行不斷。(山東《大眾日報》)

  而不管此次示威的最終結果如何,都會加劇泰國社會城鄉分裂和對立,親他信勢力和反他信勢力的爭鬥短期難停,“你方唱罷我登場”的“惡鬥怪圈”將會持續數年甚至更長時間。政治爭鬥得利的主要是那些政客們,而受折騰、遭損失的永遠是老百姓。(上海東方網)


◆精英集團不願妥協 泰國政治生態難以改變◆

  要想改變泰國目前的政治現狀,聲稱堅持“和平鬥爭”的紅衫軍卻很難如願。泰國政治現狀,簡單說就是精英統治。這裡說的精英不是智商高能力強的同義詞,而是指由於各種原因,長期以來把持了錢和權的階層。具體一點說,泰國的精英集團,就是王室、軍方、司法體系和商業利益集團的結合體,當然,也有不少知識分子與媒體和他們打成一片。

  在這些精英的統治下,泰國的貧富差距也很可觀。世界銀行的數字說,泰國20%富人占有國民收入的55%;而最窮的20%的窮人所占國民收入比例為1%。(廣東《羊城晚報》)

  泰國近年來,不斷出現政治遊行,曼谷屢屢被弄得癱瘓。究其原因,就是因為出了個他信,要改變精英統治這一狀況。由於他信得罪了精英集團,於是先有黃衫軍(黃色暗指支持王室,實際上,國王默許傳統精英推翻他信,也是泰國人心照不宣的事實)遊行反他信,最後在三年半之前,軍方終於動手,發動政變讓他信有家不能歸。隨後,支持他信的紅衫軍和支持精英集團的黃衫軍輪番街頭表演,就成了這些年泰國的政治主題。其本質,就是底層民眾爭取改變精英統治的鬥爭。

  黃衫軍背後有王室(道德高地)、有錢、有軍隊;而紅衫軍呢,只有一個流亡國外、通過視頻鼓勵大家“泰國必須改精英執政而民主政治”的前總理他信。所以,黃衫軍遊行能夠促使政變,也能逼迫他信後繼者下台。但紅衫軍卻只能和平示威,灑出自己的鮮血,要改變政治現狀,卻難上加難。一名民主黨青年骨幹(精英集團成員)在談及泰國政局時對筆者說,他內心認為,“兩派人都很過激,都不知道妥協”。實際上,主要還是精英集團不願妥協。(北京國際在線網)


◆“反他信”對決“挺他信” 泰國恐難擺脫民主噩夢◆

  自2006年初民盟掀起反他信運動以來,泰國的政局就一直處在動蕩之中。通過街頭抗議逼迫政府下台,紅衫軍做到過,親現政府的黃衫軍也做到過。紅衫軍在農村影響深厚,人多勢眾;黃衫軍人數雖少得多,卻在首都曼谷根深蒂固,占據示威的“主場之利”,可以召之即來,揮之即去,兩派各擅勝場,泰國的政局便如推磨般輪轉不休,忽而“紅裡透黃”,忽而“黃裡透紅”。(北京《瞭望》周刊)

  這種政治角力的最大受害者,恰恰是泰國和泰國民眾自己。由於政府始終處於風雨飄搖之中,不論親他信或反他信勢力組閣,都無法做到長期穩定執政,也便難以制訂長遠、有效的國家發展規劃,嚴重影響了泰國的經濟恢復和可持續發展;由於政局不穩,政治暴力頻仍,國際投資者對泰國投資環境的信心急遽流失。據當地媒體圈朋友透露,已有至少33個國家發出旅行警告,提醒本國公民近期不要前往泰國,香港原定赴曼谷的旅行團業已緊急取消,隨著“圍城行動”的深入,相信這樣的事件將層出不窮,並將持續打擊消費者的信心和泰國的經濟潛力。

  關鍵在於,紅、黃兩派非但互不信任、勢均力敵,且對調停、仲裁力量也達不成共識。前者,“黃派”不相信國際調停,認為偏袒他信;“紅派”不相信泰國傳統的兩大調停勢力——王室和軍方,認為偏袒“黃派”。後者,“紅派”不相信司法,此次圍城,正是抗議法院判決剝奪他信一半資產;而“黃派”不相信選票,認為以他信的“卑劣手段”,怎麼選也是他們獲勝,即使強行解散他信的政黨,不出幾天他也會變戲法般再搞個新的出來。(北京《中國日報》)

  目前,泰國局勢可以說進入了一個“街頭政治”的怪圈:精英階層上台執政,會遭到草根階層走上街頭不斷抗議;草根階層的代表上台執政,便會遭到精英階層走上街頭反對。“黃衫軍”不相信國際調停,認為偏袒他信;“紅衫軍”不相信泰國王室和軍方;“黃衫軍”不相信選舉,認為他信用“卑劣手段”,怎麼選也獲勝;“紅衫軍”不相信司法,認為司法就是想整垮他信。“你方唱罷我登場”的“惡鬥怪圈”將會持續數年甚至更長時間。這種政治角力的最大受害者,恰恰是泰國和泰國民眾自己。(北京《工人日報》)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: