CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
退守香港如同自戕 谷歌何去何從

http://www.chinareviewnews.com   2010-03-27 08:01:42  


 
谷歌欲去還留 挑動中美關係神經

◆充當美國棋子 谷歌處境相當尷尬◆

  23日,谷歌宣布關閉大陸搜索引擎的消息,不僅讓谷歌迅速登上全世界各大媒體的頭條,也讓本就陷入僵局的中美關係再一次成為輿論關注的焦點。而把這幾天中國與美國有關“人民幣匯率、貿易逆差、貿易爭端”的事情聯繫起來,就會發現很有意思的預想:谷歌美國高層是不是在這個大問題之下,請求美國政府順帶上谷歌中國的事情,以“貿易與政治掛鈎”的做法一並解决。(陝西華商網)

  人們注意到,谷歌聲稱與中國政府就審查制度談判陷入僵局,但實際上並不是中國政府與谷歌的談判,而是美國政府替谷歌談判,這是中美雙方的博弈,從單純的市場商業層面已經演變為兩國之間的政治對抗。實際上,這是一種愚蠢的做法。如果把商業行為政治化,吃虧的最終是谷歌自己。因為谷歌只是充當了美國與中國博弈的一顆棋子。(河南大河網)

  對於在明裡暗裡支持谷歌的美國政府來講,能夠勸說中國在人民幣匯率、制裁伊朗等更迫切問題上作出讓步,遠比動用大量資源將施壓中國重新接納谷歌作為當前對華外交中心工作來得實際。但凡谷歌事件能埋下打擊中國形象、分化中國網民、製造官民分歧、撕裂中國網絡防火墻的種子,都將是其額外收穫。(新加坡《聯合早報》)

  當前,中國的迅速崛起引來世界的關注,中國是在金融危機的衝擊下惟一保持快速增長的世界經濟大國,各國資本都想到中國來淘金。而為了配合美國近來對中國的各種打壓政策,谷歌竟不惜逆潮流而動。雖然從表面上看,谷歌公司得到了美國政府的高調支持,但實際上却讓谷歌陷入了一個尷尬的境地:究其本質而言,谷歌,是一家“公司”,不是一個“人權團體”,這就意味著,谷歌最終看重的還是“市場”所帶來的“利潤”和“收益”。(北京《世界新聞報》)


◆谷歌無足輕重 美國不會因小失大◆

  可以看到,谷歌離開,並沒有成為中美關係的熱詞。白宮以及美國中國商會,都只用“遺憾”來表達對這一結果的態度。在中美關係的大棋盤上,谷歌顯得太渺小了。誠然,中美關係有千絲萬縷的利益相關,也有千糾百結的存在問題,但正如白宮的一位發言人强調,中美關係“已經成熟到足以承受彼此之間的分歧”。美國顯然並不願意為了一家公司的利益,失去與一個大國的合作機會。谷歌在這其中注定只是個話題,而非問題。(香港《大公報》)

  美國《時代》周刊24日報道谷歌事件的文章用很大篇幅描述了中美近來在經濟領域的激烈紛爭,其標題問道:“谷歌是否是中美貿易戰的預兆?”但《洛杉磯紀事報》當日的文章認為,北京的聲音儘管强硬,但似乎並不想進行貿易戰,也無意與谷歌徹底决裂,美國企業和華盛頓將緊盯中國下一步會怎麼做。(北京《環球時報》)


◆中美博弈升溫 策略性互探新階段◆

  奧巴馬政府最近對華的密集動作,能不能將之看作是一種階段性的轉變?假如從其外交政策的總體思路來看,似乎是可以的。上台之初,奧巴馬團隊鑒於美國實力的衰退和內外的困境,放低身段,力圖“重塑美國形象”。執政一年之後,一方面,美國開始走出金融危機陰影,另一方面,“道歉之旅”、“傾聽之旅”、“平等夥伴之旅”總體收效並不大,反而遭遇國內越來越强烈的批評聲浪,民意持續走低,國會也變得不耐煩起來。在此情况下,奧巴馬政府開始反思修正其政策,拋棄其中在它看來不切實際、過于理想的成分,從自由主義向現實主義方向轉變,彰顯其强硬一面,試圖以此達到合作目的。在此框架下,說中美關係進入轉型期似乎並不為過。

  不過,由於兩國關係無論對雙方還是對全球或地區的重大意義,雙方間的這種爭吵不應該被誇大。與其說是一種階段性變化,不如說是兩國間在一種新背景下的策略性互探。(新加坡《聯合早報》)

  當白宮認為北京沒有在諸如國際氣候談判、伊朗核問題上採取合作態度,過于追逐自我利益,無視美方顔面甚至有損美方利益時,奧巴馬政府就覺得有必要在其他方面祭出嚴厲、果斷措施予以反制,以連串的密集打擊教訓北京的傲慢權力。

  從總體來看,奧巴馬此番使出的手段並未超出常規。谷歌雖是個商業事件,但背後涉及的却是兩國在人權領域的老問題。對台軍售自中美建交、隨後美國會《與台灣關係法》出台以來就紛擾不斷,布什2001年剛就任時向台售出40多億美元武器,卸任前又送去64億美元大單。會見達賴則自老布什時期始,此後歷届政府紛紛效尤,以彰顯美國在人權和西藏問題上的一貫立場。去年奧巴馬訪華前夕,做出不會見達賴决定之時,即向中方明確表示,達賴下次訪美時,將獲接見。而雙邊貿易爭端、人民幣匯率問題更是90年代以來的老生常談。(馬來西亞《星洲日報》)

  實際上,自1979年建交以來,中美關係歷來都不平靜。正是在不斷的出手與反擊中,雙方對彼此的利益與關切才有更深入的認知和回應,兩國關係由此得以邁步向前。

  不尋常的地方在於,白宮此番將這些爭執敏感議題壓縮在短短的兩月間連續向中方開火,而中方也予以前所未有的强硬反擊。不過,假如將此輪較量放在中美實力結構性變遷的大背景下,這種不尋常也不難理解。雙方高烈度的密集火力都是在提醒對方注意自己的實力:中方似乎在警告,美方肆無忌憚單方損害中國核心利益的時代已經一去不復返,中國同樣握有可置其于死地的王牌;而奧巴馬政府的連番重拳則似乎在告訴北京,儘管中國國力在金融危機期間上升迅速,但中方在很多領域依然有賴于美方的合作,中美之間不對稱的相互依賴仍在一定程度上維持著。(香港中評網)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: