CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
天安艦事件疑雲 朝韓會否“擦槍走火”?

http://www.chinareviewnews.com   2010-05-29 23:41:00  


 
四、沉艦餘波蕩漾 中國難當和事佬?

1、秘密訪問北京 金正日又打中國牌

  天安艦沉沒事件的調查結果公布以後,國際社會的關注焦點都集中到中國身上。因為,中國一直憑借對朝鮮的影響力主導北核六方會談,而且身為聯合國安理會常任理事國擁有否決權,因此,中國如何行動將決定這起事件的懲罰方向。剛剛結束的金正日對中國的非正式訪問,似乎已經暗含了天安艦事件善後的密碼。(韓國《朝鮮日報》)

  一些外媒指出,除了加強與中國的經濟合作並從中國獲得更多的經濟援助外,朝鮮顯然也希望通過金正日此次訪華在“天安”號事件上爭取中國的支持,從而緩解國內外的壓力。實際上,朝鮮在經濟和政治上都需要依賴中國的支持,但與此同時,朝鮮也很清楚,從地緣戰略的角度來說,只要美韓、美日同盟依然存在,中朝關係對中國來說就格外重要。正因此,在朝核等問題上,中國從某種意義上來說也是朝鮮的一張牌。(北京《世界新聞報》)


2、催促中國施壓 西方誤判中朝關係

  就朝韓的狀況和中美等大國的利益考量和影響力而言,“天安”號事件不會引發美韓對朝動武,朝鮮也不會貿然向南用兵,但該事件及其連帶的朝核問題和朝鮮半島安全局勢與中國的利益息息相關。韓國在單方面提出調查結果的情況下,就意圖將事件提交聯合國安理會討論,不無造國際聲勢對中國施加壓力,影響中朝關係的考慮。(山東《齊魯晚報》)

  自從上世紀八九十年代甚至更早以來,西方對中朝關係就存在明顯的誤解甚或蓄意的誤判,那就是中朝是意識形態盟友關係,也是老大和小弟的關係。其實,中朝早已並非美歐式的同盟關係,也非韓美、日美式的盟主和成員間庇護關係,更非上世紀50年代時並肩作戰的血盟關係,而是一種較之正常對等雙邊關係稍深一層,較之同盟關係又明顯疏遠一層的特殊關係。這一定位,在朝鮮兩次核試驗及導彈試射過程中無不已經得到充分、深入且全面地證明。

  中方的對朝援助,確然有傳統友誼因素、地緣政治因素,更有邊境安定因素、人道主義因素。但中方的對朝牽制和影響能力,卻並不能和對朝援助能力對等齊觀。換句話,中國的對朝維護、勸說能力,遠大於其對朝引導和壓制能力。對此,無論是韓國還是美日歐洲均心知肚明,但每到半島危機發生之時,就罔顧事實別有用心地將中朝“盟友化”,進而逼迫中國對朝施壓。

  如果能深刻理解這一點,再來看這次天安號事件,就能深刻理解中國的苦衷:朝韓在邊界海域擦槍走火,朝方所有行為都是自主決定,事先對華通報或協商過去沒有、現在沒有,將來也不可能會有,這迥異於韓美之間的同盟關係。在此背景下,韓美做出強硬之舉,在朝方做出更強硬應對之後,再指望中方居間施壓調停,只能說韓美日及歐洲方面要麼是不明事理,要麼是別有用心了。

  當然,面對如此棘手複雜的局面,作為東北亞安全穩定的核心利益方,中國當然不會袖手旁觀,但僅有中方努力卻遠遠不能解決當前危機,控制局勢升級還需有關方面共同努力。這些努力至少應該包括:其一,充分發揮俄羅斯的斡旋調停作用;其二,盡快召開中美俄日加韓朝的4+2會議,討論避免局勢升級惡化的緊急應對措施;其三,盡快由聯合國安理會成立朝韓事態調查委員會,就天安號事件及朝核等問題進行一攬子調查取證,聽取朝韓雙方的控訴辯解,並最終拿出系統解決方案。(香港中評網)


3、避免朝鮮玩火 中國需要做出抉擇

  “燙手山芋”,“走鋼絲”,英國《金融時報》27日用這樣的詞語描述朝鮮半島緊張給中國帶來的挑戰。文章寫道,中國總理28日將飛赴首爾出席中韓日三國峰會,中國將被迫在朝鮮問題上表態。文章稱,中朝之間的聯繫曾被形容為“唇齒相依”。近年,隨著朝鮮政權的問題變得越來越明顯,北京在維持對朝鮮的支持問題上,轉而依靠兩個戰略理由。首先,它希望在中國邊境與韓國之間有一個緩衝區。其次,它希望避免朝鮮政權垮台所引發的混亂。然而,這種“走鋼絲”的行為正變得越來越難。(北京《環球時報》)

  韓國“天安”號軍艦被擊沉事件,引發了朝鮮半島前所未有的緊張局面,戰爭威脅之外,也迅速成為聯合國安理會的重要議題。中國作為朝鮮政權唯一的“衣食父母”,遇上了相當嚴重的外交難題。更重要的是,鑒於平壤金氏王朝面臨後繼乏人的繼承瓶頸,北京在這場危機中的舉動,很可能對東亞未來的永久地緣政治布局,造成難以預蔔的衝擊。在天安艦事件上,隨著事件調查的進一步深入,中國需要在國家利益和國際公義之間做出恰當的平衡和選擇。(新加坡《聯合早報》)

  中國必須看到,無論在核武試驗、南北朝鮮衝突、六方會談等問題上,平壤雖然表面尊重北京,但金正日的個人特質和行為模式,卻不是北京可以控制的,有時候也完全在“狀況之外”,金正日摸透了中國要面子、重傳統友誼,害怕朝鮮解體造成難民潮等“弱點”,幾乎為所欲為,仿佛是吃定了中國,所有的爛攤子都要北京去收拾。

  這次“天安艦”被炸沉,40多名韓國海軍無辜喪身,國際社會一致認為是朝鮮所為,如果反映國際社會呼聲的制裁方案因為中國反對而夭折,無疑與人中國“偏袒流氓國家”的國際觀感,這對中國的國際形象傷害極大,北京不可能不察。

  挑戰也是機遇。因為韓國斷絕了跟朝鮮的交往,美國單獨的金融制裁呼之欲出,平壤的處境更為艱難,幾乎只有依賴中國一途。因此,中國如果能夠確認韓國調查報告屬實,就應該立刻對金正日施壓,要求平壤道歉並處置肇事軍方領袖,讓這一事件和平落幕,如此一來,既殺了金正日的威風,又避免朝鮮在制裁中瓦解,同時也告知美國和世界,中國是負責任的大國,為了區域和平,可以秉公發揮調停斡旋作用。北京要有信心,既然連伊朗這樣的國家,在北京支持制裁後就即刻轉向,難道全方位依賴中國的金正日,就敢與中國唱反調?北京絕對不能錯失這個迫金正日就範的良機。(美國《世界日報》)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: