CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
鳳凰少女墜亡 遮遮掩掩就能維護地方形象?

http://www.chinareviewnews.com   2010-11-05 22:33:40  


 
四、公權肆無忌憚 政府形象一落千丈

1、公權監督失控 極大傷害老百姓安全感

  最近媒體上曝光率較高的“熱詞”,顯然“我爸是李剛”算得上一個,而“鳳凰少女”無疑也可與之比肩。隨著媒體的進一步報道,當地的政治生態進一步浮現。先是當地對案情的遮遮捂捂,對受害人家屬冷漠以對、要求先火化遺體再商談賠償。然後又曝光,另一名遭受性侵的少女侯莉莉在案發後受到鳳凰警方遠超48小時的扣留,並且被迫向警方交納了2000元的“死者安葬費”後才得以回家。(湖北荊楚網)

  鳳凰這個案件的特殊性在於犯罪主體是維護地方穩定、保護群眾安危的國家公務人員。執法人員都成為侮辱少女的犯罪分子,這對公眾內心的威懾作用不容小覷,極易剝奪公眾的安全感。具體地說,此案可怕之處不在於有警察參與犯罪,哪里都無法絕對保證不出現犯罪;可怕之處在於當有警察犯罪了,公權力公然介入並為之脫罪,而且手法是那麼拙劣且肆無忌憚。這無非是因為民主監督機制的缺失,對強勢公權力歷來缺少實際有效監督所造成的失控現狀。(廣東《南方都市報》)

  湖北少女鳳凰慘劇事件發生不久,接著就是黃金周長假了。從鳳凰有關方面公布的數據來看,今年到鳳凰旅遊的人比往年有所提高。於是,某些當地幹部就有所表露:儘管發生了這一慘劇,但對當地的旅遊影響不大。真的是影響不大嗎?

  在鳳凰縣城,來自武漢的女大學生黃某是看了《邊城》,被它世外桃源般美好印象吸引,來鳳凰旅遊的。但到鳳凰後就聽說這一慘案,十分震驚,把她心目中的美好撕個粉碎。這幾天儘管在旅遊,但一直很不愉快,也深感不安,很怕發生類似的安全問題。“你想想,縣公安局交通大隊的法制股長都幹這種事情,這個地方某些人員的無法無天到了什麼程度!”她說。(北京《中國婦女報》)


2、當地政府買單 社會正義防線全面崩潰

  查看更多的相關報道,越發讓人看到法律的軟弱,家屬的無助,媒體的無力,地方政府的囂張,司法機構的冷漠。中部小城鳳凰的此起案件,相較于湖北巴東的鄧玉嬌案,性質更惡劣,情節更嚴重。而唯一的區別在於,丘昌紅選擇了跳樓傷害自己,鄧玉嬌選擇了傷害施暴者。鄧玉嬌之所以被稱之為“英雄”,不過是以暴制暴得到民眾的認同,從鳳凰縣蔓延出來讓人深陷的無力感,何不是在印證她拿出水果刀的正當性?

  要想受到傷害的民眾不拿出水果刀,自己充當正義的執法者,就必須要警察保守住正義防線。警察涉案的案件,在任何現代文明的國家,都會受到嚴肅懲處,他們的執法行為,更為公眾所聚焦。一個例子是,菲律賓人質案件中,警察因為行為不當,警官指揮不力,有可能面臨著法律審判。鳳凰的警察是幸福的,出了事當地政府依然買單,或許,這正是他們前仆後繼去目無法紀的根源吧。(湖北荊楚網)

  鳳凰受辱少女死亡案,目前已經演化為一出公共事件,人們期待此類案件中,看到公權對權利的尊重,看到地方政府對個人生命權的尊重,以及希望借此案件刺激政府的制度趨向透明化、公開化。而如果處理不當,繼續以往當地政府替公務人員捂著蓋著的局面,傷害的就不僅僅是受害少女的利益,更是公眾的安全感和對相關部門的信心。(廣東《南方都市報》)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: