|
|
|
| 哈爾濱停水事件,反映企業缺乏社會責任感 |
http://www.chinareviewnews.com
2005-11-28 16:25:05 |
大陸企業社會公眾責任意識淡漠
吉林石化面對責任三緘其口，背後是企業社會公眾責任意識的淡漠。根據公佈的原因，由於雙苯廠Ｐ－１０２塔發生堵塞、工人處理不當導致爆炸發生。此次爆炸直接造成６人失蹤近７０人受傷，釀成的社會公眾危機波及到了從吉林到黑龍江兩省逾千萬居民的生活，並有可能因此引起下游國家的國際糾紛。如果說吉林石化有一點點企業公眾責任意識的話，就不應該面對事故三緘其口，而是主動地站出來承擔責任。
與許多企業相比，吉林石化在此次安全事故引發的社會公眾危機可以完全排除其故意為之的因素，但是吉林石化面對這次公眾危機，居然沒有承擔責任的勇氣，不論從哪個角度來講，都是絕對不能寬容的。 （北京《中國經濟時報》）
由於水污染而造成的哈爾濱市停水事件的直接肇事者，吉化公司一直否認爆炸污染了水源。吉化公司否認爆炸污染水源的做法，不但讓人失望，更讓人憤慨。作為一個企業，吉化公司完全沒有意識到該承擔怎樣的社會責任。
僅僅追求利潤的企業不是一個好企業。一個好企業還必須負擔起社會責任，用一個術語來說，就是要成為一個“企業公民”。雖然隨著社會的發展，一個企業的“企業公民”角色的完成與否，會越來越成為人們衡量一個企業優劣的標準。但不能奢望一個企業會自覺地承擔社會責任。要想培養優秀的企業公民，需要社會各個層面，包括媒體、消費者、政府、非政府組織和企業的共同努力。尤其是政府部門要承擔起責任，加強行政監管，強制企業負起應有的責任。（北京《中國青年報》）
大企業鬚根治“傲慢病”
原本並不複雜的水污染檢測、認定，要等吉化爆炸近半個月後才給公眾一個明確的說法，這已經不僅僅是簡單的水污染問題。在這一事件中，凸顯政府有關部門失職，企業明顯缺乏起碼社會責任感。但直到爆炸發生十天后，禍及下游，哈爾濱全城停水，當地政府宣佈停水由吉化爆炸污染水源造成，中石油依然否認爆炸污染與哈市停水有關。這種自信顯然是不符合常識的。那麼只有一種解釋，他們相信自己的公關能力，能夠將“與污染有關”說成“無關”。
可是，當一個突發事件影響到成千上萬人的生活與健康時，任何一個政府部門要幫助企業掩蓋責任，都要承擔極大的風險。作為一家企業，吉化之所以敢如此不顧事實真相，不顧百姓利益，我們以為這是許多大企業因為經濟實力強大而患上的“傲慢病”。（上海《東方早報》）
企業不能僅只關心利潤增長
中石油一個企業的事故，成為危害公共安全的重大事件。人們被迫把眼光從企業層面移開，關注更大背景下的“公共安全”，並耗費著大量的成本。即使是受到波及的黑龍江省，其財政也只好專門安排1000萬元資金專項用於污染事件應急處理。這眾多善後措施，很顯然已遠遠超出中石油管理層的能力。
我們看到的是似乎昭示著共同的背景和原因的兩次“人禍”：石油產業屬於高危行業，中石油完全有能力預見風險並採取合適措施避免其發生。然而，中石油卻把自己制訂的預案放置案頭，並未多加理會，以致事態擴大超出控制。
也許，作為企業的中石油，把更多關注目光盯到利潤的增長上。事實上，中石油確實在回報著不錯的經濟業績。但中石油3年兩次重大事故，卻讓業績大打折扣。 （北京《國際金融報》）
|
|
