中評社北京6月6日電／蔡英文在美國智庫戰略與國際研究中心的演講在美國及台島引起關注。從內容看，筆者認為，蔡的演講比一個殖民地政府對宗主國的來年工作大綱報告，更為“殖民地”，是自居殖民地的極端表現。從遣詞用句到價值和政策，莫不如此。蔡英文只差一股台灣人擺不出的霸氣，不然就真是美國“在台總督”的身段了。
在大陸，受華盛頓誓言“重返亞洲與南海”的爭霸氣焰影響，蔡英文效忠美國的姿態，恐怕會如她自己早已預期的那樣，造成聽者啞巴吃黃連，離心離德。在台灣內部一定引發國民黨極大憤慨，蔡英文居然可以對美國更為謹小慎微。
蔡英文的標題以“亞洲新價值”為號召，其字裡行間影射的則是“亞洲舊價值”。何為“亞洲舊價值”，就是30多年前以馬來西亞前領導人馬哈蒂爾與新加坡前領導人李光耀提倡跟美國針鋒相對的“亞洲價值”論。照蔡英文自己的說法，亞洲新價值是在表達不贊成威權統治、民族主義、擴張主義、軍事衝突等等，這些話語隱然劍指北京。
讀其實質內容，就是美式論述的泛泛指涉，包含民主、權利、自由及公民社會。這個美式民主自由，既不“亞洲”，也不“新”，以“亞洲新價值”命名，更多的是表示親美。也就是說，蔡英文把美國說成亞洲，把大陸放在另一邊。
在經濟與政治上，蔡英文的立場都是將台灣嵌入美國。她開宗明義將台灣經濟自主的源頭，回溯到較早克林頓對台灣提出的忠告，她稱之為“台灣要維持獨立性”。而蔡英文的方法，是感謝美國歡迎台灣加入TPP，並公開懇求美國讓台灣繼續參加籌建TPP第二輪協商，甚至建立美台經濟戰略夥伴關係。
政治上，她誓言採取積極和平，其方法則是更加配合美國反恐及軍事平衡策略，她還間接爭取要做美國的軍事基地，參與美軍區域行動。她希望台灣成為美國可信賴的夥伴，與友好國家進行軍事合作、演習，並發展不對稱作戰能力，因應所謂與日俱增的軍事安全威脅。
她口中的不對稱作戰，是不點名以大陸為具體敵人，畢竟台灣敵對方，若不是日本，就只能是大陸。而所謂友好國家，雖未明說，但很顯然指的是美國的東亞盟國，尤其是有美軍駐扎的國家如日本、菲律賓。
在筆者看來，這幾乎就是殖民地向母國的施政藍圖報告。一個只能依附美國的領導人，有朝一日在沒有美國的情況下，其行為會如何變化？對自己支持的候選人如此依附美國，不僅毫無驚覺，甚至鼓掌叫好的選民，在沒有美國的情況下，又會如何調整？國民黨一盤散沙，就是殷鑒。
（來源：環球時報 作者是台灣大學政治學系教授）
|
