CNML格式】 【 】 【打 印】 
對“天價賬單”最應該關注什麼
http://www.CRNTT.com   2018-09-20 10:39:03


  中評社北京9月20日電/上海一家餐廳曝出40萬元的“天價賬單”,此事正在持續引發關注。昨天下午,餐廳老板孫某向媒體介紹,賬單所涉晚宴是杜拜人請中國人吃飯,菜品屬於私人訂制,食材是從各地運送,“在杜拜這根本不算什麼”。孫某表示,飯店是合法經營,所用的食材也符合國家規定,沒有野生動物等,參加晚宴的人當中“沒有什麼領導,沒有什麼明星”,但參加者的具體身份不能向外透露。

  在餐廳老板作出這番回應之前,餐廳另一名負責人面對媒體採訪,給出的是另一種說法:網傳賬單上的部分菜品做法、價格與飯店實際情況對應不上,部分菜品並非由餐廳供應,餐廳的日常消費遠未達到“天價”水準,人均1000元已經算最高標準,“除酒水,6人花費3萬元的情況不可能存在”。

  該餐廳老板稱晚宴是杜拜人請中國人吃飯,這個最新的回應,相當於證實了引發網絡熱議的40萬元“天價賬單”的真實性,同時也表明,此前餐廳另一名負責人對於該“天價賬單”的各種否認、“不認賬”,極有可能是在撒謊。

  8個人就餐,一共點了20道菜,算上服務費,總價超過40萬元,面對這樣一份普通人不敢想象的“天價賬單”,我們究竟應該關注什麼?儘管總價超過40萬元、人均消費5萬元的“天價”,或許確實顯得很惹眼,令人咋舌不已,但如果深究一下,“天價”本身其實不應該成為最重要的關注點。畢竟,在市場經濟語境下,餐飲價格屬於市場自主定價的範疇,餐廳企業只要做到了明碼標價,事先充分保證了消費者的知情權,那麼即便價格再高,嚴格說來也體現的是“一個願打,一個願挨”的經營自由和消費權利,沒有什麼問題,談不上違規違法,旁觀者即便十分羨慕嫉妒恨,也只是羨慕嫉妒恨而已。

  而除了“天價”,這裡更值得關注並進一步追問的是這樣一些問題:“天價晚宴”究竟是由誰埋單?是個人還是公款埋單?所宴請招待的對象都是誰,其中是否包括國家公職人員、黨政幹部?宴請所使用的食材是否有受保護的野生動物?儘管,對於上述這些問題,餐廳老板大都給予了否定回答,但鑒於此前該餐廳涉嫌說謊的經歷,尤其是考慮到其中一些問題已涉及公眾關心的公共利益,對於這些問題的真相,不能只聽餐廳老板的一面之詞,不能一句“不能向外透露”就了事,而應當由相關權威機構介入,進行全面徹查。

  應當充分意識到,如果上述“天價賬單”確實存在公款埋單,或者宴請公職人員、黨政幹部的情況,那麼其中涉及的問題,勢必不是簡單的價格問題,不是一般道德層面的奢侈浪費問題,而將進一步牽涉公職公權的廉潔廉政問題。有關人員不僅可能涉嫌嚴重違紀,甚至還可能涉嫌更嚴重的腐敗問題。現實生活中,一些公職人員熱衷於大吃大喝、奢靡享樂,不僅是一個嚴重的作風問題,往往也是涉嫌貪腐的一個重要症候。

  或許,這樣的天價吃喝賬單在杜拜確實不算什麼,但在中國,在全面從嚴治黨的語境下,如果有公職人員、黨政官員被牽扯進來,決不能以一句輕飄飄的“不算什麼”就萬事大吉了。

  (來源:北京青年報)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: