清華大學法學院副教授 龍俊：在外面工作那一方，他離婚之後，還是可以繼續之前享有的資源。他的人脈，他的身份地位不變，他離婚之後還可以獲得這麼多的收入。但是長期在家裡默默付出的這一方的話，他離婚之後還是會涉及到一個重新回歸社會的一個問題。這意味著什麼呢，就是說在家務勞動這一方，他除了在婚姻關係存續間的付出以外他還有一個隱性的付出。所以這次《民法典》對於這種即使是採取共同財產，我們通常的共同財產的前提之下，對於家庭勞動付出較多的一方，也會給他一個適當的補償，就是對未來性的進一步的一個補償。
家務勞動價值以立法形式被承認和保護
回家時一桌熱騰騰的飯菜，出門時一身整潔舒適的衣服，以及為子女教育所付出的精力，照顧老人時的細心，這些家務付出，都為孩子的成長、家庭的穩定做出了巨大貢獻，這份家務勞動的價值也以立法的形式被承認和保護。
中國社會科學院法學研究所民法研究室主任 謝鴻飛：我們在生活中可以考慮一下，一個保姆照顧家庭、接送小孩、為小孩做飯，和一個妻子接送小孩、為小孩做飯，對孩子的成長意義完全不一樣。所以在這種情況下，我們不能把妻子提供的家庭勞務和一個保姆來相比，因為妻子作為家庭成員，她提供的勞務有很多情感意義。在這種情況下，《民法典》規定丈夫對妻子進行一個補償。
而對於北京市房山區人民法院審理的這起案件，法官表示：《民法典》對家務勞動補償作了相應規定，但是由於每個家庭有每個家庭的個性化特征，很難統一標準，所以在司法實踐中，在審理此類家事案件時，家務勞動所形成的經濟價值，也很難用一個確定的公式去計算出來。
北京市房山區人民法院法官 馮淼：在我們之前審理的離婚案件中，極少能碰到適用家務勞動補償的案件。在民法典將這一適用條件放寬之後，肯定相關案件會有所增加，但是具體在實踐當中，如何去確定這個家務勞動所對應的經濟價值，確實也是我們遇到的一個問題。在實踐中，我們可以參考一些具體的因素，酌情的予以確定。我個人認為，如何確定這個案件的補償數額，確實也需要我們在審判的實踐中不斷的積累經驗。 |
