|
| 聖瑪利諾華裔居民門前被丟狗屎，幾公尺外即有一個“禁狗便”的立牌。
|
|
| 聖瑪利諾市長Dennis Kneier接受電視媒體訪問。 |
中評社香港7月3日電／去年鬧出丟狗屎在華人鄰居門前醜聞的聖瑪利諾前市長尼爾(Dennis Kneier)，在惹出大麻煩激起公憤後，市民發起罷免運動，迫使尼爾當時表態，聲稱不再參選緩和罷免壓力，原擬罷免尼爾的居民組織考慮其所剩任期僅剩數月，一旦進行罷免投票，虛耗公幣並無益市政，也就放他一馬。
中國僑網報道，按理這樁丟人到國外的“狗屎”鬧劇在雙方互退一步應可收場，但根據最新的消息，風波主角尼爾有意再出馬競選聖瑪利諾市議員，原本平靜無波的議員選戰，又無端掀起漣漪。
尼爾表態，有意再為聖瑪利諾市民服務，這是個人選擇，也是個人權利，旁人不必置喙，只要他獲得足夠市民支持，選上議員，可謂“實至名歸”。
引起爭議的是，尼爾當初為擺脫罷免案的糾纏，採用棄選的“金蟬脫殼”之計，順利地讓自己得以從醜聞脫身。而今事隔僅數月，當時的承諾，全都丟到腦後。
報道稱，平心而論，政治人物要求其表里如一，始終遵守承諾，無異緣木求魚，如再求毫無道德瑕疵，完人一個，更不可能。但是才幾個月時間，自己做的承諾，語音方歇，就不承認，未免不尊重市民。
尼爾這次要重披戰袍，再度出擊，依目前幾位參選人的資歷比較，他的勝算還是超過其他後起之秀。就像某些市民所言，尼爾以他的會計專長，對聖瑪利諾的財政收支應能駕輕就熟，所以會選擇投票給他。
以尼爾世居聖瑪利諾市，扎根如此之久，這一類的選民應當不少，如單單以丟狗屎事件讓其落選，在事過境遷數月後，可能性相對不高。
或者有人以為當初聯署罷免簽名的有1200多人，這股力量勢必造成尼爾當選的障礙，也是尼爾最須提防的“內傷”。但是依照當選票數與選票結構來看，規模較小的城市千餘張票數就足以當選，甚至有幾百張票即勝選的案例。而千餘人反對的票數並無法直接造成落選的效果。除非這些票源能直接集中在一個候選人身上，以此拉拔他勝選，順勢擠下旁人。否則反對的聲浪難以直接投注在選票上，也僅是空包彈。
就此觀之，聖瑪利諾11月市議員選舉，要從目前五選二中擠下兩名老將，其中一人是尼爾，如依以往票源分析，有其難度。
反對尼爾的選民如要抵制甚至擠下尼爾連任，較可行的方法是，自行推選一人，以目前已有的1200張反尼爾票數，全部貫注在該候選人身上，並且提出自己的主張，向外擴張票源，才有可能改變目前老將占優勢的生態。
此舉一旦成功，比起另辦罷免投票，既省事也省錢，而阻止尼爾翻身也就在此一舉，只看願不願意大膽嘗試。 |
