CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 英國“伊麗莎白女王”號航母出海的四個問號 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-07-01 10:53:48


  中評社北京7月1日電/論證了10年,建造了近8年,“女王”終於出海了。當地時間6月26日,英國皇家海軍“伊麗莎白女王”號航母緩緩離開蘇格蘭羅賽斯船廠,開始海試,為自己刷上“米字旗”作最後努力。

  雖然新航母進行海試比預計時間晚了3個月,但這也足以令在航母上“空窗”多年的英國皇家海軍感到驕傲和自豪。對於深陷政治困境的英國而言,“女王”出港無疑是一劑強心針。

  崢嶸初現的新航母給英國人帶來了滿臉的感嘆號,給外界帶來的卻是滿屏的問號。今天,我們就來把這些問號一一拉直。

  關於動力系統:

  為啥不用核動力?

  在絕大多數人的印象中,核動力與航母的先進性之間似乎可以畫個等號,特別是頂著巨大光環的“伊麗莎白女王”號,理所當然應該塞進去幾個核反應堆。鄰居法國可是早在20多年前就有了核動力航母。然而,走下神壇的英國人在先進和實用之間還是堅定地選擇了後者。個中緣由,恐怕是戰略需求和技術問題。

  二戰後,受到重創的英國無力支撐龐大的海軍艦隊,許多艦艇都退役被拆解,加上第二次中東戰爭的外交失利,英國的軟硬實力雙雙下滑,開始進行戰略收縮。到了冷戰中後期,曾經縱橫全球各大洋的英國皇家海軍已徹底淪為一支地區軍事力量,航母一度成了“無用品”。1982年,英阿馬島戰爭爆發,“鐵娘子”七拼八凑的遠洋艦隊磕磕絆絆地贏下了戰爭,這也使英國人認識到大中型航母依然不可或缺。兩相作用下,英國便形成了一種矛盾心理:想要航母,但卻不需要太好的航母。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: